Radeon R9 M380 ضد Quadro T500 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	555	496
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	34.32
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Strato	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)	2 ديسمبر 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	896
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	1365 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	1695 MHz
عدد الترانزستورات	2,080 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	18 Watt
معدل تعبئة النسيج	48.00	94.92
أداء النقطة العائمة	1.536 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	48	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.3	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.2
Mantle	+	-
CUDA	-	7.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27−30 −33.3%	36 +33.3%
1440p	12−14 −25%	15 +25%
4K	12−14 −41.7%	17 +41.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 −25%	20−22 +25%
Counter-Strike 2	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 −25%	20−22 +25%
Battlefield 5	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Counter-Strike 2	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry 5	21−24 −42.9%	30 +42.9%
Fortnite	40−45 −24.4%	50−55 +24.4%
Forza Horizon 4	30−33 −23.3%	35−40 +23.3%
Forza Horizon 5	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −20%	30−33 +20%
Valorant	70−75 −15.1%	80−85 +15.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 −25%	20−22 +25%
Battlefield 5	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Counter-Strike 2	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −20.2%	130−140 +20.2%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Dota 2	50−55 −69.8%	90 +69.8%
Far Cry 5	21−24 −33.3%	28 +33.3%
Fortnite	40−45 −24.4%	50−55 +24.4%
Forza Horizon 4	30−33 −23.3%	35−40 +23.3%
Forza Horizon 5	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Grand Theft Auto V	24−27 −24%	31 +24%
Metro Exodus	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −20%	30−33 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −55.6%	28 +55.6%
Valorant	70−75 −15.1%	80−85 +15.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Dota 2	50−55 −41.5%	75 +41.5%
Far Cry 5	21−24 −28.6%	27 +28.6%
Forza Horizon 4	30−33 −23.3%	35−40 +23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −20%	30−33 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.6%	19 +5.6%
Valorant	70−75 −23.3%	90−95 +23.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45

−24.4%

50−55
+24.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −25%	65−70 +25%
Grand Theft Auto V	8−9 −62.5%	13 +62.5%
Metro Exodus	6−7 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Valorant	75−80 −25%	95−100 +25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Forza Horizon 4	16−18 −25%	20−22 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −20%	12−14 +20%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−21.4%

16−18
+21.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −20%	6−7 +20%
Grand Theft Auto V	18−20 +28.6%	14 −28.6%
Metro Exodus	2−3 −100%	4−5 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −60%	8−9 +60%
Valorant	30−35 −29.4%	40−45 +29.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	24−27 −16.7%	28 +16.7%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	10−11 −40%	14−16 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

12−14

+0%

12−14

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M380 و T500 Mobile في الألعاب الشعبية:

T500 Mobile هو 33 أسرع في 1080p
T500 Mobile هو 25 أسرع في 1440p
T500 Mobile هو 42 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 4K و High Preset، يكون R9 M380 أسرع 29 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون T500 Mobile أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 M380 متقدم في 1 اختبار (2٪)
T500 Mobile متقدم في 43 الاختبارات (96٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.20	7.75
الجِدة	5 مايو 2015	2 ديسمبر 2020
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm

يحتوي R9 M380 سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما T500 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 25% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Quadro T500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M380 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M380 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 M380

Quadro T500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 M380

ضد

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Intel Xe Graphics G7 80EUs

ضد

M380

NVIDIA RTX 3070 Mobile

AMD R9 M290X Mac Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 11 أصوات

قيم Radeon R9 M380 على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 110 أصوات

قيم Quadro T500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M380 أو Quadro T500 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: