Radeon R9 M295X ضد UHD Graphics

المركز في تصنيف الأداء	395	617
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	5
كفاءة الطاقة	3.67	38.30
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	Generation 11.0 (2019−2021)
اسم رمز GPU	Amethyst	Jasper Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 نوفمبر 2014 ( منذ10 سنوات)	11 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	256
سرعة الساعة الأساسية	723 MHz	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	750 MHz
عدد الترانزستورات	5,000 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	10 nm+
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	10 Watt
معدل تعبئة النسيج	92.54	12.00
أداء النقطة العائمة	2.961 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	128	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	Ring Bus
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	0 ميغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	لايوجد بيانات	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.3	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.2
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M295X 11.52
+140%

UHD Graphics 4.81

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M295X 5150
+139%

UHD Graphics 2151

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	48 +167%	18−21 −167%
4K	26 +160%	10−12 −160%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +167%	12−14 −167%
Counter-Strike 2	70−75 +159%	27−30 −159%
Cyberpunk 2077	24−27 +160%	10−11 −160%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +167%	12−14 −167%
Battlefield 5	55−60 +162%	21−24 −162%
Counter-Strike 2	70−75 +159%	27−30 −159%
Cyberpunk 2077	24−27 +160%	10−11 −160%
Far Cry 5	40−45 +163%	16−18 −163%
Fortnite	70−75 +143%	30−33 −143%
Forza Horizon 4	50−55 +152%	21−24 −152%
Forza Horizon 5	35−40 +144%	16−18 −144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +150%	18−20 −150%
Valorant	100−110 +142%	45−50 −142%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +167%	12−14 −167%
Battlefield 5	55−60 +162%	21−24 −162%
Counter-Strike 2	70−75 +159%	27−30 −159%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +151%	70−75 −151%
Cyberpunk 2077	24−27 +160%	10−11 −160%
Dota 2	80−85 +177%	30−33 −177%
Far Cry 5	40−45 +163%	16−18 −163%
Fortnite	70−75 +143%	30−33 −143%
Forza Horizon 4	50−55 +152%	21−24 −152%
Forza Horizon 5	35−40 +144%	16−18 −144%
Grand Theft Auto V	45−50 +167%	18−20 −167%
Metro Exodus	24−27 +160%	10−11 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +150%	18−20 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +164%	14−16 −164%
Valorant	100−110 +142%	45−50 −142%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +162%	21−24 −162%
Cyberpunk 2077	24−27 +160%	10−11 −160%
Dota 2	80−85 +177%	30−33 −177%
Far Cry 5	40−45 +163%	16−18 −163%
Forza Horizon 4	50−55 +152%	21−24 −152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +150%	18−20 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +143%	7−8 −143%
Valorant	100−110 +142%	45−50 −142%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+143%

30−33

−143%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +140%	10−11 −140%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +169%	35−40 −169%
Grand Theft Auto V	18−20 +171%	7−8 −171%
Metro Exodus	14−16 +150%	6−7 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +155%	40−45 −155%
Valorant	130−140 +144%	55−60 −144%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +143%	14−16 −143%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	27−30 +170%	10−11 −170%
Forza Horizon 4	30−35 +158%	12−14 −158%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +150%	8−9 −150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+170%

10−11

−170%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +150%	4−5 −150%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Grand Theft Auto V	24−27 +140%	10−11 −140%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +180%	5−6 −180%
Valorant	65−70 +152%	27−30 −152%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +143%	7−8 −143%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	45−50 +150%	18−20 −150%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	21−24 +144%	9−10 −144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +140%	5−6 −140%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+140%

5−6
−140%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M295X و UHD Graphics في الألعاب الشعبية:

R9 M295X هو 167 أسرع في 1080p
R9 M295X هو 160 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.52	4.81
الجِدة	23 نوفمبر 2014	11 يناير 2021
العملية التكنولوجية	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	10 واط

يحتوي R9 M295X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 139.5% أعلى،

أما UHD Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2400% من استهلاك الطاقة،.

Radeon R9 M295X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 M295X

UHD Graphics

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 M295X

ضد

Radeon R9 M295X Mac Edition

NVIDIA RTX 2070 Super

ضد

M295X

Intel Plus Graphics 645

NVIDIA RTX 2080 Super Mobile

ضد

M295X

NVIDIA GTX 1650 Ti Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.6 17 أصوات

قيم Radeon R9 M295X على مقياس من 1 إلى 5:

3 7334 أصوات

قيم UHD Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M295X أو UHD Graphics، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: