Radeon R9 M295X ضد HD Graphics 6000

درجة الأداء المجمعة

R9 M295X
2014
0 ميغابايت Not Listed, 250 Watt
13.31
+508%

يتفوق Radeon R9 M295X على HD Graphics 6000 بنسبة هائلة 508 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء359818
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات0.21
البنيانGCN 3 (2014−2016)Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
اسم رمز GPUTongaBroadwell GT3
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه16 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)5 يناير 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر الحاليلايوجد بيانات$286

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA204848
سرعة الساعة الأساسية723 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1000 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج92.5448.00
أداء النقطة العائمة2,961 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R9 M295X و HD Graphics 6000 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x1
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة القصوى0 ميغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات64/128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration-لايوجد بيانات
Enduro-لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
HD3D+لايوجد بيانات
PowerTune+لايوجد بيانات
DualGraphics1لايوجد بيانات
TrueAudio-لايوجد بيانات
ZeroCore+لايوجد بيانات
الرسوميات القابلة للتحويل1لايوجد بيانات
Quick Syncلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 (11_1)
نموذج تظليل6.35.1
OpenGL4.44.4
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkanلايوجد بيانات1.1.80
Mantle+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 M295X 13.31
+508%
HD Graphics 6000 2.19

Radeon R9 M295X يتفوق على HD Graphics 6000 بمقدار 508٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 M295X 5150
+507%
HD Graphics 6000 849

Radeon R9 M295X يتفوق على HD Graphics 6000 بمقدار 507% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 M295X 8851
+534%
HD Graphics 6000 1396

Radeon R9 M295X يتفوق على HD Graphics 6000 بمقدار 534% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 M295X 29972
+384%
HD Graphics 6000 6188

Radeon R9 M295X يتفوق على HD Graphics 6000 بمقدار 384% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 M295X 6591
+593%
HD Graphics 6000 951

Radeon R9 M295X يتفوق على HD Graphics 6000 بمقدار 593% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

R9 M295X 38132
+398%
HD Graphics 6000 7660

Radeon R9 M295X يتفوق على HD Graphics 6000 بمقدار 398% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD46
+207%
15
−207%
4K27
+575%
4−5
−575%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+600%
3−4
−600%
Battlefield 5 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+480%
5−6
−480%
Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 35−40
+311%
9−10
−311%
Far Cry New Dawn 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Forza Horizon 4 45−50
+463%
8−9
−463%
Hitman 3 30−35
+417%
6−7
−417%
Horizon Zero Dawn 40−45
+207%
14−16
−207%
Metro Exodus 40−45
+567%
6−7
−567%
Red Dead Redemption 2 35−40
+640%
5−6
−640%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+236%
10−12
−236%
Watch Dogs: Legion 24−27
+2300%
1−2
−2300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+600%
3−4
−600%
Battlefield 5 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+480%
5−6
−480%
Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 35−40
+208%
12
−208%
Far Cry New Dawn 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Forza Horizon 4 45−50
+463%
8−9
−463%
Hitman 3 30−35
+417%
6−7
−417%
Horizon Zero Dawn 40−45
+207%
14−16
−207%
Metro Exodus 40−45
+567%
6−7
−567%
Red Dead Redemption 2 35−40
+640%
5−6
−640%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+236%
10−12
−236%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+640%
5−6
−640%
Watch Dogs: Legion 24−27
+2300%
1−2
−2300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+600%
3−4
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+480%
5−6
−480%
Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 35−40
+311%
9−10
−311%
Forza Horizon 4 45−50
+463%
8−9
−463%
Horizon Zero Dawn 40−45
+207%
14−16
−207%
Metro Exodus 40−45
+567%
6−7
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+240%
5−6
−240%
Watch Dogs: Legion 24−27
+2300%
1−2
−2300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+640%
5−6
−640%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+767%
3−4
−767%
Far Cry New Dawn 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Hitman 3 18−20
+533%
3−4
−533%
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+550%
2−3
−550%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 24−27
+733%
3−4
−733%
Horizon Zero Dawn 27−30
+350%
6−7
−350%
Metro Exodus 21−24
+633%
3−4
−633%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+633%
3−4
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Far Cry New Dawn 12−14
+550%
2−3
−550%
Hitman 3 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+600%
2−3
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+800%
2−3
−800%
Horizon Zero Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M295X و HD Graphics 6000 في الألعاب الشعبية:

  • R9 M295X هو 207 أسرع في 1080p
  • R9 M295X هو 575 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion ، بدقة 1080p و Medium Preset ، R9 M295X أسرع 2300٪ من HD Graphics 6000.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، R9 M295X تجاوز HD Graphics 6000 في كل 51 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 13.31 2.19
الجِدة 16 أكتوبر 2014 5 يناير 2015
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 15 واط

Radeon R9 M295X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 6000 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
Intel HD Graphics 6000
HD Graphics 6000

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 17 أصوات

قيم Radeon R9 M295X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 242 أصوات

قيم HD Graphics 6000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.