Radeon R9 M265X vs 680M

المركز في تصنيف الأداء	842	529
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	13.69
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	Venus	Rembrandt+
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	21 مارس 2014 ( منذ12 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	768
حساب الوحدات	10	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	575 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	625 MHz	2200 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	13,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	25.00	105.6
أداء النقطة العائمة	0.8 TFLOPS	3.379 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12
L0 Cache	لايوجد بيانات	192 كيلوبايت
L1 Cache	160 كيلوبايت	256 كيلوبايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	8 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1125 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	72 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 11	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M265X 2.80

Radeon 680M 8.89
+218%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M265X 1175
عينات: 181

Radeon 680M 3864
+229%

عينات: 8

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M265X 2633

Radeon 680M 10343
+293%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M265X 10547

Radeon 680M 34603
+228%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 M265X 1997

Radeon 680M 6848
+243%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 M265X 12510

Radeon 680M 43162
+245%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	25 −48%	37 +48%
1440p	5−6 −240%	17 +240%
4K	3−4 −233%	10 +233%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	9−10 −433%	45−50 +433%
Cyberpunk 2077	6−7 −533%	38 +533%
Resident Evil 4 Remake	3−4 −967%	32 +967%

Full HD
Medium

Battlefield 5	9−10 −344%	40−45 +344%
Counter-Strike 2	9−10 −433%	45−50 +433%
Cyberpunk 2077	6−7 −367%	28 +367%
Far Cry 5	8−9 −375%	38 +375%
Fortnite	14−16 −260%	50−55 +260%
Forza Horizon 4	14−16 −179%	35−40 +179%
Forza Horizon 5	7−8 −643%	52 +643%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −146%	30−35 +146%
Valorant	45−50 −97.8%	85−90 +97.8%

Full HD
High

Battlefield 5	9−10 −344%	40−45 +344%
Counter-Strike 2	9−10 −433%	45−50 +433%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −156%	130−140 +156%
Cyberpunk 2077	6−7 −250%	21 +250%
Dota 2	27−30 −154%	71 +154%
Far Cry 5	8−9 −338%	35 +338%
Fortnite	14−16 −260%	50−55 +260%
Forza Horizon 4	14−16 −179%	35−40 +179%
Forza Horizon 5	7−8 −557%	46 +557%
Grand Theft Auto V	7−8 −414%	36 +414%
Metro Exodus	5−6 −360%	23 +360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −146%	30−35 +146%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −300%	40 +300%
Valorant	45−50 −97.8%	85−90 +97.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	9−10 −344%	40−45 +344%
Cyberpunk 2077	6−7 −200%	18 +200%
Dota 2	27−30 −118%	61 +118%
Far Cry 5	8−9 −313%	33 +313%
Forza Horizon 4	14−16 −179%	35−40 +179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −146%	30−35 +146%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −140%	24 +140%
Valorant	45−50 −224%	146 +224%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−260%

50−55
+260%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −183%	16−18 +183%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −229%	65−70 +229%
Metro Exodus	0−1	10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −80.8%	45−50 +80.8%
Valorant	24−27 −285%	100−105 +285%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10 +400%
Far Cry 5	5−6 −320%	21 +320%
Forza Horizon 4	7−8 −200%	21−24 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −325%	17 +325%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−280%

18−20
+280%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Valorant	14−16 −236%	45−50 +236%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	4
Dota 2	8−9 −125%	18 +125%
Far Cry 5	1−2 −800%	9−10 +800%
Forza Horizon 4	2−3 −650%	14−16 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −200%	9−10 +200%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−200%

9−10
+200%

1440p
High

Grand Theft Auto V

+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +0%	13 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M265X و Radeon 680M في الألعاب الشعبية:

Radeon 680M هو 48 أسرع في 1080p
Radeon 680M هو 240 أسرع في 1440p
Radeon 680M هو 233 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Resident Evil 4 Remake، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Radeon 680M أسرع 967 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 680M متقدم في 51 اختبارًا (88٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (12٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.80	8.89
الجِدة	21 مارس 2014	3 يناير 2023
العملية التكنولوجية	28 nm	6 nm

يحتوي Radeon 680M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 218% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 367%

Radeon 680M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M265X في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

8330 Mobile IGP

AMD HD 8790M

9300M GS GDDR3

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 17 أصوات

قيم Radeon R9 M265X على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 1237 أصوات

قيم Radeon 680M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M265X أو Radeon 680M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: