Radeon R9 Fury ضد HD Graphics 4600

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R9 Fury مع HD Graphics 4600، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R9 Fury
2015
4 غيغابايت High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt
23.01
+1246%

يتفوق R9 Fury على HD Graphics 4600 بنسبة هائلة 1246 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء239936
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10063
تقييم الفعالية من حيث التكلفة7.58لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة6.136.27
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)Generation 7.5 (2013)
اسم رمز GPUFijiHaswell GT2
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 يوليو 2015 ( منذ9 سنوات)27 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3584160
حساب الوحدات56لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات400 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHz1100 MHz
عدد الترانزستورات8,900 million392 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)275 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيج224.022.00
أداء النقطة العائمة7.168 TFLOPS0.352 TFLOPS
ROPs642
TMUs22420

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16Ring Bus
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية​2x 8-pinلايوجد بيانات
CrossFire بدون جسر+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHigh Bandwidth Memory (HBM)نظام مشترك
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)+لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة4096 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة500 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة512 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
عدد شاشات Eyefinity6لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم DisplayPort+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
صوت DDMA+لايوجد بيانات
Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
نموذج تظليل6.35.1
OpenGL4.54.3
OpenCL2.01.2
Vulkan++
Mantle+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 Fury 23.01
+1246%
HD Graphics 4600 1.71

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 Fury 9554
+1246%
HD Graphics 4600 710

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 Fury 17543
+1827%
HD Graphics 4600 911

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 Fury 42039
+708%
HD Graphics 4600 5203

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 Fury 14580
+2194%
HD Graphics 4600 636

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 Fury 80439
+1333%
HD Graphics 4600 5613

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p180−190
+1186%
14
−1186%
Full HD90
+718%
11
−718%
1440p106
+1414%
7−8
−1414%
4K48
+1500%
3−4
−1500%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.10لايوجد بيانات
1440p5.18لايوجد بيانات
4K11.44لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140 0−1
Cyberpunk 2077 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Hogwarts Legacy 45−50
+860%
5−6
−860%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+2225%
4−5
−2225%
Counter-Strike 2 130−140 0−1
Cyberpunk 2077 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Far Cry 5 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Fortnite 110−120
+867%
12
−867%
Forza Horizon 4 90−95
+933%
9−10
−933%
Forza Horizon 5 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Hogwarts Legacy 45−50
+860%
5−6
−860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+800%
10−11
−800%
Valorant 160−170
+338%
35−40
−338%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+2225%
4−5
−2225%
Counter-Strike 2 130−140 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 268
+893%
27
−893%
Cyberpunk 2077 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Dota 2 120−130
+445%
22
−445%
Far Cry 5 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Fortnite 95
+1257%
7−8
−1257%
Forza Horizon 4 90−95
+933%
9−10
−933%
Forza Horizon 5 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Grand Theft Auto V 85−90
+2025%
4
−2025%
Hogwarts Legacy 45−50
+860%
5−6
−860%
Metro Exodus 50−55
+1600%
3−4
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+800%
10−11
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+2175%
4
−2175%
Valorant 160−170
+338%
35−40
−338%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+2225%
4−5
−2225%
Cyberpunk 2077 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Dota 2 130
+550%
20−22
−550%
Far Cry 5 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Forza Horizon 4 90−95
+933%
9−10
−933%
Hogwarts Legacy 45−50
+860%
5−6
−860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+400%
10−11
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+475%
8−9
−475%
Valorant 160−170
+338%
35−40
−338%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
+929%
7−8
−929%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Counter-Strike: Global Offensive 158
+1217%
12−14
−1217%
Grand Theft Auto V 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Metro Exodus 30−35
+1450%
2−3
−1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+929%
16−18
−929%
Valorant 200−210
+1727%
10−12
−1727%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Cyberpunk 2077 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry 5 50−55
+940%
5−6
−940%
Forza Horizon 4 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Hogwarts Legacy 24−27
+1200%
2−3
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1167%
3−4
−1167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+1733%
3−4
−1733%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Counter-Strike: Global Offensive 109
+1263%
8−9
−1263%
Grand Theft Auto V 47
+213%
14−16
−213%
Hogwarts Legacy 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+1700%
2−3
−1700%
Valorant 130−140
+1400%
9−10
−1400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 102
+3300%
3−4
−3300%
Far Cry 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Hogwarts Legacy 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+567%
3−4
−567%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+733%
3−4
−733%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 Fury و HD Graphics 4600 في الألعاب الشعبية:

  • R9 Fury هو 1186 أسرع في 900p
  • R9 Fury هو 718 أسرع في 1080p
  • R9 Fury هو 1414 أسرع في 1440p
  • R9 Fury هو 1500 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون R9 Fury أسرع 7300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، R9 Fury تجاوز HD Graphics 4600 في كل 51 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.01 1.71
الجِدة 10 يوليو 2015 27 مايو 2013
العملية التكنولوجية 28 nm 22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 275 واط 45 واط

يحتوي R9 Fury على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1245.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات

أما HD Graphics 4600، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 27.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 511.1% من استهلاك الطاقة،.

Radeon R9 Fury هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 4600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 Fury هي بطاقة سطح مكتب بينما HD Graphics 4600 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 178 أصوات

قيم Radeon R9 Fury على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 2681 أصوات

قيم HD Graphics 4600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 Fury أو HD Graphics 4600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.