Radeon R9 390 ضد GeForce RTX 3070

VS

درجة الأداء المجمعة

R9 390
2015
0 ميغابايت GDDR5, 275 Watt
23.08

يتفوق GeForce RTX 3070 على Radeon R9 390 بنسبة هائلة 151 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء22331
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10046
قيمة المالي12.4725.93
البنيانGCN 2.0 (2013−2017)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUGrenadaAmpere GA104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه18 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)16 سبتمبر 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$329 $499
السعر الحالي$20 (0.1x)$662 (1.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3070 له قيمة 108٪ أفضل للمال من R9 390.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25605888
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1500 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHz1725 MHz
عدد الترانزستورات6,200 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)275 Watt220 Watt
معدل تعبئة النسيج160.0317.4
أداء النقطة العائمة5,120 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول275 mm242 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1 x 6-pin, 1 x 8-pin1x 12-pin
CrossFire بدون جسر1لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)-لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى0 ميغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة512 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة384 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity1لايوجد بيانات
عدد شاشات Eyefinity6لايوجد بيانات
HDMI++
دعم DisplayPort+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration-لايوجد بيانات
CrossFire1لايوجد بيانات
Enduro-لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
HD3D-لايوجد بيانات
PowerTune+لايوجد بيانات
TrueAudio+لايوجد بيانات
ZeroCore-لايوجد بيانات
VCE+لايوجد بيانات
صوت DDMA+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2
Mantle+لايوجد بيانات
CUDAلايوجد بيانات8.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 390 23.08
RTX 3070 57.97
+151%

GeForce RTX 3070 يتفوق على Radeon R9 390 بمقدار 151٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 390 8915
RTX 3070 22389
+151%

GeForce RTX 3070 يتفوق على Radeon R9 390 بمقدار 151% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 390 12730
RTX 3070 31020
+144%

GeForce RTX 3070 يتفوق على Radeon R9 390 بمقدار 144% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD55−60
−164%
145
+164%
1440p35−40
−183%
99
+183%
4K24−27
−167%
64
+167%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 147
−138%
350−400
+138%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
−140%
300−310
+140%
Assassin's Creed Valhalla 100
−150%
250−260
+150%
Battlefield 5 180−190
−145%
450−500
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−148%
270−280
+148%
Cyberpunk 2077 139
−116%
300−310
+116%
Far Cry 5 110−120
−145%
270−280
+145%
Far Cry New Dawn 140−150
−150%
350−400
+150%
Forza Horizon 4 190−200
−136%
450−500
+136%
Hitman 3 109
−148%
270−280
+148%
Horizon Zero Dawn 288
−143%
700−750
+143%
Metro Exodus 144
−143%
350−400
+143%
Red Dead Redemption 2 118
−146%
290−300
+146%
Shadow of the Tomb Raider 311
−141%
750−800
+141%
Watch Dogs: Legion 121
−148%
300−310
+148%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 107
−143%
260−270
+143%
Assassin's Creed Valhalla 87
−141%
210−220
+141%
Battlefield 5 180−190
−145%
450−500
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−148%
270−280
+148%
Cyberpunk 2077 126
−138%
300−310
+138%
Far Cry 5 110−120
−145%
270−280
+145%
Far Cry New Dawn 140−150
−150%
350−400
+150%
Forza Horizon 4 190−200
−136%
450−500
+136%
Hitman 3 100
−150%
250−260
+150%
Horizon Zero Dawn 240−250
−148%
600−650
+148%
Metro Exodus 133
−126%
300−310
+126%
Red Dead Redemption 2 117
−148%
290−300
+148%
Shadow of the Tomb Raider 255
−135%
600−650
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 230
−139%
550−600
+139%
Watch Dogs: Legion 178
−125%
400−450
+125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
−147%
200−210
+147%
Assassin's Creed Valhalla 78
−144%
190−200
+144%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−148%
270−280
+148%
Cyberpunk 2077 102
−145%
250−260
+145%
Far Cry 5 110−120
−145%
270−280
+145%
Forza Horizon 4 190−200
−136%
450−500
+136%
Horizon Zero Dawn 181
−149%
450−500
+149%
Shadow of the Tomb Raider 223
−147%
550−600
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
−148%
300−310
+148%
Watch Dogs: Legion 85
−147%
210−220
+147%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
−150%
290−300
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
−140%
300−310
+140%
Far Cry New Dawn 144
−143%
350−400
+143%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
−150%
170−180
+150%
Assassin's Creed Valhalla 65
−146%
160−170
+146%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−150%
230−240
+150%
Cyberpunk 2077 62
−142%
150−160
+142%
Far Cry 5 119
−144%
290−300
+144%
Forza Horizon 4 130−140
−129%
300−310
+129%
Hitman 3 96
−150%
240−250
+150%
Horizon Zero Dawn 146
−140%
350−400
+140%
Metro Exodus 101
−148%
250−260
+148%
Shadow of the Tomb Raider 166
−141%
400−450
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−145%
240−250
+145%
Watch Dogs: Legion 66
−142%
160−170
+142%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 114
−146%
280−290
+146%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
−146%
160−170
+146%
Far Cry New Dawn 55−60
−136%
130−140
+136%
Hitman 3 52
−150%
130−140
+150%
Horizon Zero Dawn 80−85
−141%
200−210
+141%
Shadow of the Tomb Raider 62
−142%
150−160
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−144%
220−230
+144%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−150%
120−130
+150%
Assassin's Creed Valhalla 43
−133%
100−105
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−144%
100−105
+144%
Cyberpunk 2077 30
−150%
75−80
+150%
Far Cry 5 35−40
−150%
95−100
+150%
Forza Horizon 4 85−90
−147%
220−230
+147%
Horizon Zero Dawn 89
−147%
220−230
+147%
Metro Exodus 71
−139%
170−180
+139%
Watch Dogs: Legion 38
−150%
95−100
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
−146%
170−180
+146%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 390 و RTX 3070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 هو 164 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 هو 183 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 هو 167 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 23.08 57.97
الجِدة 18 یونیو 2015 16 سبتمبر 2020
سعر $329 $499
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 275 واط 220 واط

GeForce RTX 3070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 390 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 537 أصوات

قيم Radeon R9 390 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9873 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.