Radeon R9 380 ضد Graphics

#إعلان 
اشتر من أمازون
360 OEM 370 370 1024SP 370X 380 380 OEM 380X 390 390 X2 390X 390X2
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Graphics Graphics 384SP Graphics 448SP Graphics 512SP Instinct Vega VII

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R9 380 و Radeon Graphics، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 380
2015, $199
4 غيغابايت GDDR5, 190 Watt
14.31
+682%

يتفوق R9 380 على Graphics بنسبة هائلة 682 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
R9 380 R9 380
Graphics Graphics

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء399964
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة7.73لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة5.789.36
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPUAntiguaRenoir
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه18 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$199 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1792448
حساب الوحدات28لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة970 MHz1500 MHz
عدد الترانزستورات5,000 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)190 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج108.642.00
أداء النقطة العائمة3.476 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs328
TMUs11228
L1 Cache448 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache512 كيلوبايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16IGP
طول221 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotIGP
شكل عاملارتفاع كامل / طول كامل / فتحة مزدوجةلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2 x 6-pinلايوجد بيانات
CrossFire بدون جسر+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)-لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة256 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة970 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة182.4 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
عدد شاشات Eyefinity6لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم DisplayPort+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
صوت DDMA+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
نموذج تظليل6.3لايوجد بيانات
OpenGL4.54.6
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan+-
Mantle+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 380 14.31
+682%
Radeon Graphics 1.83

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 380 5985
+683%
عينات: 3912
Radeon Graphics 764

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD65
+713%
8−9
−713%
4K25
+733%
3−4
−733%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.06لايوجد بيانات
4K7.96لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+710%
10−11
−710%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Hogwarts Legacy 27−30
+800%
3−4
−800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+688%
8−9
−688%
Counter-Strike 2 80−85
+710%
10−11
−710%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 45−50
+683%
6−7
−683%
Fortnite 80−85
+720%
10−11
−720%
Forza Horizon 4 60−65
+771%
7−8
−771%
Forza Horizon 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Hogwarts Legacy 27−30
+800%
3−4
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+800%
6−7
−800%
Valorant 120−130
+764%
14−16
−764%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+688%
8−9
−688%
Counter-Strike 2 80−85
+710%
10−11
−710%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+717%
24−27
−717%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Dota 2 90−95
+820%
10−11
−820%
Far Cry 5 45−50
+683%
6−7
−683%
Fortnite 80−85
+720%
10−11
−720%
Forza Horizon 4 60−65
+771%
7−8
−771%
Forza Horizon 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Grand Theft Auto V 55−60
+686%
7−8
−686%
Hogwarts Legacy 27−30
+800%
3−4
−800%
Metro Exodus 30−33
+900%
3−4
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+800%
6−7
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+750%
6−7
−750%
Valorant 120−130
+764%
14−16
−764%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+688%
8−9
−688%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Dota 2 90−95
+820%
10−11
−820%
Far Cry 5 45−50
+683%
6−7
−683%
Forza Horizon 4 60−65
+771%
7−8
−771%
Hogwarts Legacy 27−30
+800%
3−4
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+800%
6−7
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+900%
3−4
−900%
Valorant 120−130
+764%
14−16
−764%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+720%
10−11
−720%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+833%
3−4
−833%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+800%
12−14
−800%
Grand Theft Auto V 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+769%
16−18
−769%
Valorant 140−150
+728%
18−20
−728%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+720%
5−6
−720%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Forza Horizon 4 35−40
+775%
4−5
−775%
Hogwarts Legacy 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
−950%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+700%
4−5
−700%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 27−30
+800%
3−4
−800%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+850%
2−3
−850%
Valorant 80−85
+700%
10−11
−700%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 50−55
+767%
6−7
−767%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 24−27
+733%
3−4
−733%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 380 و Graphics في الألعاب الشعبية:

  • R9 380 هو 713 أسرع في 1080p
  • R9 380 هو 733 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 14.31 1.83
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 190 واط 15 واط

يحتوي R9 380 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 682% أعلى،

أما Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1166.7% من استهلاك الطاقة،.

Radeon R9 380 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Graphics في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

R9 380 Radeon R9 380
ضد
GTX 770 GeForce GTX 770
Graphics Radeon Graphics
ضد
GTX 750 v2 GeForce GTX 750 v2
R9 380 Radeon R9 380
ضد
GTX 960 GeForce GTX 960
R2 (Stoney Ridge) R2 (Stoney Ridge)
ضد
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
ضد
RX 560 896SP RX 560 896SP
GTX 970 GTX 970
ضد
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
GTX 970 970
ضد
RTX 5060 5060
R9 280X R9 280X
ضد
GeForce 720A 720A
HD 7970 HD 7970
ضد
MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 8Gbps
GTX 760 GTX 760
ضد
R7 M440 R7 M440
GTX 560 Ti GTX 560 Ti
ضد
Tesla M2090 Tesla M2090
GTX 1080 Ti 1080 Ti
ضد
RTX 3060 GA104 3060 GA104
HD 8830M HD 8830M
ضد
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 895 أصوات

قيم Radeon R9 380 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8040 أصوات

قيم Radeon Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 380 أو Radeon Graphics، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.