Radeon R9 370 ضد RX Vega 7

المركز في تصنيف الأداء	374	503
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.80	10.89
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Vega (2017−2021)
اسم رمز GPU	Trinidad	Vega Raven Ridge
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)	7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي	$325	$387

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX Vega 7 له قيمة 505٪ أفضل للمال من R9 370.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	448
سرعة الساعة الأساسية	925 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	975 MHz	1800 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	78.00	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2,496 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R9 370 و Radeon RX Vega 7 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	221 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	5600 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	179.2 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12_1
نموذج تظليل	5.1	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 370 12.23
+65.3%

RX Vega 7 7.40

R9 370 يتفوق على RX Vega 7 بمقدار 65٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 370 5249
+56.8%

RX Vega 7 3348

R9 370 يتفوق على RX Vega 7 بمقدار 57% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	45 +95.7%	23 −95.7%
1440p	60−65 +62.2%	37 −62.2%
4K	24−27 +60%	15 −60%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+50%

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +42.9%	21 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +57.9%	19 −57.9%
Battlefield 5	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +58.8%	17 −58.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14 −50%
Far Cry 5	27−30 +58.8%	17 −58.8%
Far Cry New Dawn	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Forza Horizon 4	60−65 +62.2%	37 −62.2%
Hitman 3	21−24 +50%	14 −50%
Horizon Zero Dawn	65−70 +58.5%	41 −58.5%
Metro Exodus	40−45 +48.1%	27 −48.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 +48.1%	27 −48.1%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +55.2%	29 −55.2%
Watch Dogs: Legion	27−30 +58.8%	17 −58.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +58.8%	17 −58.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +60%	15 −60%
Battlefield 5	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +50%	18 −50%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10 −60%
Far Cry 5	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Far Cry New Dawn	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Forza Horizon 4	55−60 +52.8%	35−40 −52.8%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7 −42.9%
Horizon Zero Dawn	120−130 +64.4%	73 −64.4%
Metro Exodus	30−33 +50%	20 −50%
Red Dead Redemption 2	30−33 +50%	20 −50%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +45.8%	24 −45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +57.9%	19 −57.9%
Watch Dogs: Legion	130−140 +62.5%	80 −62.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +60%	14−16 −60%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +60%	14−16 −60%
Cyberpunk 2077	14−16 +55.6%	9 −55.6%
Far Cry 5	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Forza Horizon 4	40−45 +48.1%	27 −48.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 +59.1%	22 −59.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +42.9%	21 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +61.5%	13 −61.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+50%

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry New Dawn	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Forza Horizon 4	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Hitman 3	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Horizon Zero Dawn	24−27 +50%	16−18 −50%
Metro Exodus	12−14 +50%	8−9 −50%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+61.5%

12−14

−61.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Metro Exodus	12−14 +50%	8−9 −50%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+42.9%

7−8
−42.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 370 و RX Vega 7 في الألعاب الشعبية:

R9 370 هو 96 أسرع في 1080p
R9 370 هو 62 أسرع في 1440p
R9 370 هو 60 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	12.23	7.40
الجِدة	5 مايو 2015	7 يناير 2020
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	15 واط