Radeon R9 290 ضد Quadro T2000 محمول

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Radeon R9 290 مع Quadro T2000 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R9 290
2013
4 غيغابايت GDDR5, 275 Watt
20.96
+1.4%

يتفوق R9 290 على T2000 محمول بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء244249
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي12.454.86
البنيانGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUHawaiiN19P-Q3
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه5 نوفمبر 2013 ( منذ10 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات
السعر الحالي$20 (0.1x)$2221

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R9 290 له قيمة 156٪ أفضل للمال من T2000 محمول.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601024
سرعة الساعة الأساسية947 MHz1575 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1785 MHz
عدد الترانزستورات6,200 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)275 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج151.5114.2
أداء النقطة العائمة4,849 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R9 290 و Quadro T2000 محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول275 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة512 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320.0 غيغابايت/s128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAلايوجد بيانات7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 290 20.96
+1.4%
T2000 محمول 20.68

Radeon R9 290 يتفوق على Quadro T2000 محمول بمقدار 1٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 290 8093
+1.4%
T2000 محمول 7985

Radeon R9 290 يتفوق على Quadro T2000 محمول بمقدار 1% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−10%
30−35
+10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−5%
40−45
+5%
Cyberpunk 2077 30−33
−10%
30−35
+10%
Far Cry 5 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%
Hitman 3 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
−2.5%
80−85
+2.5%
Metro Exodus 65−70
−6.2%
65−70
+6.2%
Red Dead Redemption 2 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−5%
40−45
+5%
Cyberpunk 2077 30−33
−10%
30−35
+10%
Far Cry 5 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%
Hitman 3 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
−2.5%
80−85
+2.5%
Metro Exodus 65−70
−6.2%
65−70
+6.2%
Red Dead Redemption 2 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−5%
40−45
+5%
Cyberpunk 2077 30−33
−10%
30−35
+10%
Far Cry 5 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Forza Horizon 4 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
−2.5%
80−85
+2.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
−5%
40−45
+5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
−5%
40−45
+5%
Metro Exodus 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−10%
10−12
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Metro Exodus 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 20.96 20.68
الجِدة 5 نوفمبر 2013 27 مايو 2019
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 275 واط 60 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon R9 290 وQuadro T2000 محمول.

اعلم أن Radeon R9 290 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro T2000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
NVIDIA Quadro T2000 محمول
Quadro T2000 محمول

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 498 أصوات

قيم Radeon R9 290 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 305 أصوات

قيم Quadro T2000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.