Radeon R9 290対Quadro T2000 (モバイル)

VS

パフォーマンス・スコア

R9 290
2013
4 ギガバイト GDDR5,275 Watt
20.93
+1.4%

Radeon R9 290は、Quadro T2000 (モバイル)をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

一般的な情報

Radeon R9 290とQuadro T2000 (モバイル)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位244249
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感12.454.70
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2021)
コードネームHawaiiN19P-Q3
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日5 11月 2013(10年 前)27 5月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし
今の価格$20 (0.1x)$2221

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 290はT2000 (モバイル)より165%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290とQuadro T2000 (モバイル)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290とQuadro T2000 (モバイル)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601024
コア周波数947 MHz1575 MHz
Boost周波数データなし1785 MHz
トランジスタの数6,200 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)275 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度151.5114.2
浮動小数点性能4,849 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290とQuadro T2000 (モバイル)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

メモリー

Radeon R9 290とQuadro T2000 (モバイル)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit128 Bit
メモリー周波数5000 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅320.0 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon R9 290とQuadro T2000 (モバイル)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon R9 290とQuadro T2000 (モバイル)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 290とQuadro T2000 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 290 20.93
+1.4%
T2000 (モバイル) 20.65

Radeon R9 290は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T2000 (モバイル)を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 290 8093
+1.4%
T2000 (モバイル) 7985

Radeon R9 290は、PassmarkにおいてQuadro T2000 (モバイル)を1%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 290およびQuadro T2000 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 20.93 20.65
ノベルティ 5 11月 2013 27 5月 2019
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 275 ワット 60 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 290 と Quadro T2000 (モバイル) の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon R9 290はパソコン用で、Quadro T2000 (モバイル)はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R9 290とQuadro T2000 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
NVIDIA Quadro T2000 (モバイル)
Quadro T2000 (モバイル)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 496 票

1から5のスケールでRadeon R9 290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 303 票

1から5のスケールでQuadro T2000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 290又はQuadro T2000 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。