Radeon R9 280X ضد ATI HD 4870

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R9 280X و Radeon HD 4870، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 280X
2013
3 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
13.05
+321%

يتفوق R9 280X على ATI HD 4870 بنسبة هائلة 321 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء362730
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.820.27
كفاءة الطاقة4.161.65
البنيانGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale (2005−2013)
اسم رمز GPUTahitiRV770
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه8 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)25 یونیو 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار$299 $299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R9 280X له قيمة 1685٪ أفضل للمال من ATI HD 4870.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048800
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات750 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,313 million956 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيج128.030.00
أداء النقطة العائمة4.096 TFLOPS1.2 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12840

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول275 mm250 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1 x 6-pin + 1 x 8-pin2x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى3 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288 غيغابايت/s115.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-
دعم DisplayPort+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
صوت DDMA+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1210.1 (10_1)
نموذج تظليل5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 280X 13.05
+321%
ATI HD 4870 3.10

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 280X 5837
+321%
ATI HD 4870 1386

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD65
+364%
14−16
−364%
4K31
+343%
7−8
−343%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.60
+364%
21.36
−364%
4K9.65
+343%
42.71
−343%
  • التكلفة لكل إطار في R9 280X أقل بنسبة 364 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في R9 280X أقل بنسبة 343 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+350%
8−9
−350%
Counter-Strike 2 80−85
+344%
18−20
−344%
Cyberpunk 2077 30−33
+329%
7−8
−329%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+350%
8−9
−350%
Battlefield 5 60−65
+336%
14−16
−336%
Counter-Strike 2 80−85
+344%
18−20
−344%
Cyberpunk 2077 30−33
+329%
7−8
−329%
Far Cry 5 45−50
+380%
10−11
−380%
Fortnite 158
+351%
35−40
−351%
Forza Horizon 4 60−65
+329%
14−16
−329%
Forza Horizon 5 45−50
+350%
10−11
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+333%
12−14
−333%
Valorant 110−120
+337%
27−30
−337%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+350%
8−9
−350%
Battlefield 5 60−65
+336%
14−16
−336%
Counter-Strike 2 80−85
+344%
18−20
−344%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+327%
45−50
−327%
Cyberpunk 2077 30−33
+329%
7−8
−329%
Dota 2 90−95
+329%
21−24
−329%
Far Cry 5 45−50
+380%
10−11
−380%
Fortnite 60
+329%
14−16
−329%
Forza Horizon 4 60−65
+329%
14−16
−329%
Forza Horizon 5 45−50
+350%
10−11
−350%
Grand Theft Auto V 54
+350%
12−14
−350%
Metro Exodus 30−33
+329%
7−8
−329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+333%
12−14
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+380%
10−11
−380%
Valorant 110−120
+337%
27−30
−337%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+336%
14−16
−336%
Cyberpunk 2077 30−33
+329%
7−8
−329%
Dota 2 137
+357%
30−33
−357%
Far Cry 5 45−50
+380%
10−11
−380%
Forza Horizon 4 60−65
+329%
14−16
−329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+383%
6−7
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+400%
4−5
−400%
Valorant 110−120
+337%
27−30
−337%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 48
+380%
10−11
−380%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+367%
6−7
−367%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+342%
24−27
−342%
Grand Theft Auto V 21−24
+360%
5−6
−360%
Metro Exodus 16−18
+325%
4−5
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+347%
30−33
−347%
Valorant 140−150
+390%
30−33
−390%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+333%
9−10
−333%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Forza Horizon 4 35−40
+338%
8−9
−338%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+360%
5−6
−360%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+343%
7−8
−343%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Grand Theft Auto V 24−27
+333%
6−7
−333%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+375%
4−5
−375%
Valorant 75−80
+333%
18−20
−333%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 68
+325%
16−18
−325%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 24−27
+400%
5−6
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+367%
3−4
−367%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 280X و ATI HD 4870 في الألعاب الشعبية:

  • R9 280X هو 364 أسرع في 1080p
  • R9 280X هو 343 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.05 3.10
الجِدة 8 أكتوبر 2013 25 یونیو 2008
الذاكرة القصوى 3 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 150 واط

يحتوي R9 280X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 321% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 96.4%

أما ATI HD 4870، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،.

Radeon R9 280X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 4870 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
ATI Radeon HD 4870
Radeon HD 4870

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 707 أصوات

قيم Radeon R9 280X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 232 أصوات

قيم Radeon HD 4870 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 280X أو Radeon HD 4870، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.