Radeon R9 270X ضد HD 6770

VS

درجة الأداء المجمعة

R9 270X
2013
4 غيغابايت GDDR5, 180 Watt
12.64
+291%

يتفوق R9 270X على HD 6770 بنسبة هائلة 291 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء367708
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي4.550.24
البنيانGCN (2011−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPUCuracao XTJuniper
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferencereference
تاريخ الافراج عنه8 أكتوبر 2013 ( منذ10 سنوات)21 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$199 $129
السعر الحالي$136 (0.7x)$150 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R9 270X له قيمة 1796٪ أفضل للمال من HD 6770.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1280800
زيادة سرعة الساعة1050 MHz900 MHz
عدد الترانزستورات2,800 million1,040 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt108 Watt
معدل تعبئة النسيج84.0034.00
أداء النقطة العائمة2,688 gflops1,360.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0PCIe 2.0 x16
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات198 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2 x 6-pin1x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1050 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة179.2 غيغابايت/s76.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity+1
HDMI++
دعم DisplayPort+-

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-
CrossFire11
Enduro--
FreeSync1لايوجد بيانات
HD3D+-
LiquidVR1لايوجد بيانات
PowerTune--
TressFX1لايوجد بيانات
TrueAudio+-
ZeroCore--
UVD+لايوجد بيانات
صوت DDMA+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
نموذج تظليل5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+لايوجد بيانات
Mantle--

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 270X 12.64
+291%
HD 6770 3.23

R9 270X يتفوق على HD 6770 بمقدار 291٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 270X 4888
+292%
HD 6770 1248

R9 270X يتفوق على HD 6770 بمقدار 292% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 270X 6560
+332%
HD 6770 1520

R9 270X يتفوق على HD 6770 بمقدار 332% في 3DMark Fire Strike Graphics.

Unigine Heaven 4.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 ، وهو إصدار أحدث من Unigine 3.0 مع اختلافات قليلة نسبيًا. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. لا يزال المعيار يستخدم من حين لآخر على الرغم من عمره الكبير ، وتم إصداره مرة أخرى في عام 2013.

تغطية المعيار: 1%

R9 270X 735
+202%
HD 6770 243

R9 270X يتفوق على HD 6770 بمقدار 202% في Unigine Heaven 4.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+333%
6−7
−333%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+300%
5−6
−300%
Battlefield 5 40−45
+310%
10−11
−310%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+350%
6−7
−350%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 35−40
+338%
8−9
−338%
Far Cry New Dawn 35−40
+338%
8−9
−338%
Forza Horizon 4 40−45
+330%
10−11
−330%
Hitman 3 27−30
+314%
7−8
−314%
Horizon Zero Dawn 40−45
+310%
10−11
−310%
Metro Exodus 35−40
+322%
9−10
−322%
Red Dead Redemption 2 35−40
+338%
8−9
−338%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+338%
8−9
−338%
Watch Dogs: Legion 21−24
+360%
5−6
−360%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+333%
6−7
−333%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+300%
5−6
−300%
Battlefield 5 40−45
+310%
10−11
−310%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+350%
6−7
−350%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 35−40
+338%
8−9
−338%
Far Cry New Dawn 35−40
+338%
8−9
−338%
Forza Horizon 4 40−45
+330%
10−11
−330%
Hitman 3 27−30
+314%
7−8
−314%
Horizon Zero Dawn 40−45
+310%
10−11
−310%
Metro Exodus 35−40
+322%
9−10
−322%
Red Dead Redemption 2 35−40
+338%
8−9
−338%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+338%
8−9
−338%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+333%
6−7
−333%
Watch Dogs: Legion 21−24
+360%
5−6
−360%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+333%
6−7
−333%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+300%
5−6
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+350%
6−7
−350%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 35−40
+338%
8−9
−338%
Forza Horizon 4 40−45
+330%
10−11
−330%
Horizon Zero Dawn 40−45
+310%
10−11
−310%
Metro Exodus 35−40
+322%
9−10
−322%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+333%
6−7
−333%
Watch Dogs: Legion 21−24
+360%
5−6
−360%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+338%
8−9
−338%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Far Cry New Dawn 21−24
+340%
5−6
−340%
Hitman 3 18−20
+350%
4−5
−350%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Forza Horizon 4 24−27
+300%
6−7
−300%
Horizon Zero Dawn 24−27
+333%
6−7
−333%
Metro Exodus 21−24
+320%
5−6
−320%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+320%
5−6
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
High Preset

Far Cry 5 27−30
+300%
7−8
−300%
Far Cry New Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%
Hitman 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+325%
4−5
−325%
Horizon Zero Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 12.64 3.23
الجِدة 8 أكتوبر 2013 21 يناير 2011
سعر $199 $129
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 108 واط

Radeon R9 270X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6770 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
AMD Radeon HD 6770
Radeon HD 6770

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 706 أصوات

قيم Radeon R9 270X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 318 أصوات

قيم Radeon HD 6770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.