Radeon R9 270 ضد RX 6650 XT

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon R9 255 OEM Radeon R9 270 Radeon R9 270 1024SP Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 285 Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 295X2
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon R9 270 و Radeon RX 6650 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 270
2013
2 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
11.20

يتفوق RX 6650 XT على R9 270 بنسبة هائلة 299 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

R9 270 R9 270
RX 6650 XT RX 6650 XT

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء42379
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10099
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.0161.80
كفاءة الطاقة5.1417.50
البنيانGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUCuracaoNavi 23
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه13 نوفمبر 2013 ( منذ11 سنوات)10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$179 $399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6650 XT له قيمة 1134٪ أفضل للمال من R9 270.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12802048
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2055 MHz
زيادة سرعة الساعة925 MHz2635 MHz
عدد الترانزستورات2,800 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt176 Watt
معدل تعبئة النسيج74.00337.3
أداء النقطة العائمة2.368 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول210 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1 x 6-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2190 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة179.2 غيغابايت/s280.3 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI++
دعم DisplayPort+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
صوت DDMA+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 270 11.20
RX 6650 XT 44.74
+299%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 270 4306
RX 6650 XT 17201
+299%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 270 5930
RX 6650 XT 29796
+402%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD35−40
−300%
140
+300%
1440p16−18
−313%
66
+313%
4K9−10
−300%
36
+300%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.11
−79.4%
2.85
+79.4%
1440p11.19
−85.1%
6.05
+85.1%
4K19.89
−79.4%
11.08
+79.4%
  • التكلفة لكل إطار في RX 6650 XT أقل بنسبة 79 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 6650 XT أقل بنسبة 85 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 6650 XT أقل بنسبة 79 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 137
+0%
137
+0%
Cyberpunk 2077 128
+0%
128
+0%
Elden Ring 149
+0%
149
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 104
+0%
104
+0%
Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 4 273
+0%
273
+0%
Metro Exodus 152
+0%
152
+0%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 84
+0%
84
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Dota 2 155
+0%
155
+0%
Elden Ring 164
+0%
164
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 222
+0%
222
+0%
Grand Theft Auto V 147
+0%
147
+0%
Metro Exodus 112
+0%
112
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 74
+0%
74
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Dota 2 136
+0%
136
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 193
+0%
193
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 77
+0%
77
+0%
Elden Ring 87
+0%
87
+0%
Grand Theft Auto V 77
+0%
77
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
World of Tanks 280−290
+0%
280−290
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 42
+0%
42
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Far Cry 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 124
+0%
124
+0%
Metro Exodus 114
+0%
114
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Dota 2 72
+0%
72
+0%
Elden Ring 41
+0%
41
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Dota 2 97
+0%
97
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 64
+0%
64
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 270 و RX 6650 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650 XT هو 300 أسرع في 1080p
  • RX 6650 XT هو 313 أسرع في 1440p
  • RX 6650 XT هو 300 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 63 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 11.20 44.74
الجِدة 13 نوفمبر 2013 10 مايو 2022
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 176 واط

يحتوي R9 270 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 17.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6650 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 299.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6650 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 270 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

R9 270 Radeon R9 270
ضد
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
ضد
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
R9 270 Radeon R9 270
ضد
HD 7870 XT Radeon HD 7870 XT
ATI Mobility X700 XL Mobility Radeon X700 XL
ضد
Jetson Xavier NX GPU Jetson Xavier NX GPU
RX 570 Radeon RX 570
ضد
Quadro 600 Quadro 600
HD 7660D Radeon HD 7660D
ضد
GT 730A GeForce GT 730A
ATI V5700 FirePro V5700
ضد
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
GeForce 615 GeForce 615
ضد
HD 8280E Radeon HD 8280E
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
ضد
ATI HD 2600 XT AGP Radeon HD 2600 XT AGP
ATI Rage Mobility 128 Rage Mobility 128
ضد
7025 + nForce 630a GeForce 7025 + nForce 630a
W5130M FirePro W5130M
ضد
FX 3700M Quadro FX 3700M
W5130M FirePro W5130M
ضد
FX 3600M Quadro FX 3600M
GTX 670M GeForce GTX 670M
ضد
ATI Mobility HD 4870 Mobility Radeon HD 4870

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 613 أصوات

قيم Radeon R9 270 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3499 أصوات

قيم Radeon RX 6650 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.