Radeon R8 M365DX ضد GeForce RTX 5060

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon R8 M365DX مع GeForce RTX 5060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R8 M365DX
2015
1.68

يتفوق RTX 5060 على R8 M365DX بنسبة هائلة 1158 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء943264
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات8.55
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUMesoGB206
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3844608
سرعة الساعة الأساسية900 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعة1125 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات1,550 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm0 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات170 Watt
معدل تعبئة النسيج27.00362.9
أداء النقطة العائمة0.864 TFLOPS23.22 TFLOPS
ROPs848
TMUs24144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمIGPPCIe 5.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR7
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات355.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.06.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-10.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R8 M365DX 1.68
RTX 5060 21.14
+1158%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R8 M365DX 647
RTX 5060 8125
+1156%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD13
−1131%
160−170
+1131%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−443%
35−40
+443%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Elden Ring 3−4
−1067%
35−40
+1067%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
−2133%
65−70
+2133%
Counter-Strike 2 7−8
−443%
35−40
+443%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Forza Horizon 4 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Metro Exodus 1−2
−5600%
55−60
+5600%
Red Dead Redemption 2 7−8
−586%
45−50
+586%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2133%
65−70
+2133%
Counter-Strike 2 7−8
−443%
35−40
+443%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Dota 2 3−4
−2367%
70−75
+2367%
Elden Ring 3−4
−2167%
65−70
+2167%
Far Cry 5 12−14
−475%
65−70
+475%
Fortnite 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Forza Horizon 4 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Grand Theft Auto V 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Metro Exodus 1−2
−5600%
55−60
+5600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−724%
140−150
+724%
Red Dead Redemption 2 7−8
−586%
45−50
+586%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1017%
65−70
+1017%
World of Tanks 44
−443%
230−240
+443%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−2133%
65−70
+2133%
Counter-Strike 2 7−8
−443%
35−40
+443%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Dota 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry 5 12−14
−475%
65−70
+475%
Forza Horizon 4 10−11
−1100%
120−130
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−724%
140−150
+724%

1440p
High Preset

Elden Ring 0−1 35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1800%
18−20
+1800%
World of Tanks 10−11
−1330%
140−150
+1330%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry 5 6−7
−867%
55−60
+867%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Valorant 7−8
−686%
55−60
+686%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−125%
35−40
+125%
Elden Ring 0−1 16−18
Grand Theft Auto V 14−16
−1100%
180−190
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1180%
60−65
+1180%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1200%
12−14
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1100%
180−190
+1100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Dota 2 16−18
−1150%
200−210
+1150%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Valorant 2−3
−1200%
24−27
+1200%

Full HD
Medium Preset

Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R8 M365DX و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 هو 1131 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 5060 أسرع 5600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 متقدم في 30 الاختبارات (73٪)
  • هناك تعادل في 11 الاختبارات (27٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.68 21.14

يحتوي RTX 5060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1158.3% أعلى،

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R8 M365DX في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R8 M365DX بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R8 M365DX
Radeon R8 M365DX
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.1 8 أصوات

قيم Radeon R8 M365DX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 293 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.