Radeon R7 M460 ضد Quadro T1000 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	864	364
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	24.65
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Meso	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	15 مايو 2016 ( منذ9 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	896
سرعة الساعة الأساسية	1100 MHz	765 MHz
زيادة سرعة الساعة	1125 MHz	1350 MHz
عدد الترانزستورات	1,550 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	27.00	75.60
أداء النقطة العائمة	0.864 TFLOPS	2.419 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	24	56
L1 Cache	96 كيلوبايت	896 كيلوبايت
L2 Cache	128 كيلوبايت	1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.0	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R7 M460 2.56

T1000 Max-Q 16.04
+527%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 M460 1069
عينات: 161

T1000 Max-Q 6708
+528%

عينات: 319

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−515%

80−85
+515%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 −1214%	90−95 +1214%
Cyberpunk 2077	5−6 −580%	30−35 +580%
Hogwarts Legacy	7−8 −329%	30−33 +329%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −775%	70−75 +775%
Counter-Strike 2	7−8 −1214%	90−95 +1214%
Cyberpunk 2077	5−6 −580%	30−35 +580%
Far Cry 5	7−8 −657%	50−55 +657%
Fortnite	12−14 −592%	90−95 +592%
Forza Horizon 4	12−14 −415%	65−70 +415%
Forza Horizon 5	6−7 −750%	50−55 +750%
Hogwarts Legacy	7−8 −329%	30−33 +329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −369%	60−65 +369%
Valorant	40−45 −195%	130−140 +195%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −775%	70−75 +775%
Counter-Strike 2	7−8 −1214%	90−95 +1214%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −322%	210−220 +322%
Cyberpunk 2077	5−6 −580%	30−35 +580%
Dota 2	24−27 −281%	95−100 +281%
Far Cry 5	7−8 −657%	50−55 +657%
Fortnite	12−14 −592%	90−95 +592%
Forza Horizon 4	12−14 −415%	65−70 +415%
Forza Horizon 5	6−7 −750%	50−55 +750%
Grand Theft Auto V	5 −1120%	60−65 +1120%
Hogwarts Legacy	7−8 −329%	30−33 +329%
Metro Exodus	4−5 −750%	30−35 +750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −369%	60−65 +369%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −529%	40−45 +529%
Valorant	40−45 −195%	130−140 +195%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −775%	70−75 +775%
Cyberpunk 2077	5−6 −580%	30−35 +580%
Dota 2	24−27 −281%	95−100 +281%
Far Cry 5	7−8 −657%	50−55 +657%
Forza Horizon 4	12−14 −415%	65−70 +415%
Hogwarts Legacy	7−8 −329%	30−33 +329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −369%	60−65 +369%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −389%	40−45 +389%
Valorant	40−45 −195%	130−140 +195%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−592%

90−95
+592%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −433%	30−35 +433%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −532%	120−130 +532%
Metro Exodus	0−1	21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −558%	150−160 +558%
Valorant	21−24 −632%	160−170 +632%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −650%	14−16 +650%
Far Cry 5	4−5 −800%	35−40 +800%
Forza Horizon 4	6−7 −567%	40−45 +567%
Hogwarts Legacy	3−4 −500%	18−20 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −500%	24−27 +500%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−640%

35−40
+640%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −100%	30−33 +100%
Valorant	12−14 −600%	90−95 +600%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Dota 2	7−8 −729%	55−60 +729%
Far Cry 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Forza Horizon 4	2−3 −1300%	27−30 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −433%	16−18 +433%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−433%

16−18
+433%

1440p
High

Grand Theft Auto V

27−30

+0%

27−30

+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 M460 و T1000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

T1000 Max-Q هو 515 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون T1000 Max-Q أسرع 1700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

T1000 Max-Q متقدم في 55 الاختبارات (86٪)
هناك تعادل في 9 الاختبارات (14٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.56	16.04
الجِدة	15 مايو 2016	27 مايو 2019
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm

يحتوي T1000 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 526.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%

Quadro T1000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M460 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R7 M460 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T1000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R7 M460

Quadro T1000 Max-Q

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 55 أصوات

قيم Radeon R7 M460 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 18 أصوات

قيم Quadro T1000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 M460 أو Quadro T1000 Max-Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: