Radeon R7 M445 ضد Quadro T2000 محمول

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R7 M445 مع Quadro T2000 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R7 M445
2016
4 غيغابايت GDDR5, 15 Watt
2.12

يتفوق T2000 محمول على R7 M445 بنسبة هائلة 742 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء849278
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة6.7623.72
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUMesoTU117
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه15 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3201024
سرعة الساعة الأساسية780 MHz1575 MHz
زيادة سرعة الساعة920 MHz1785 MHz
عدد الترانزستورات1,550 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15-25 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج18.40114.2
أداء النقطة العائمة0.5888 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs832
TMUs2064

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة32 غيغابايت/s128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.06.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R7 M445 2.12
T2000 محمول 17.86
+742%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 M445 946
T2000 محمول 7985
+744%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R7 M445 2208
T2000 محمول 13524
+512%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD14
−686%
110−120
+686%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−767%
50−55
+767%
Counter-Strike 2 4−5
−2700%
110−120
+2700%
Cyberpunk 2077 5−6
−720%
40−45
+720%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−767%
50−55
+767%
Battlefield 5 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Counter-Strike 2 4−5
−2700%
110−120
+2700%
Cyberpunk 2077 5−6
−720%
40−45
+720%
Far Cry 5 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Fortnite 10−12
−827%
100−110
+827%
Forza Horizon 4 10−12
−618%
75−80
+618%
Forza Horizon 5 3−4
−1967%
60−65
+1967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−517%
70−75
+517%
Valorant 40−45
−245%
140−150
+245%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−767%
50−55
+767%
Battlefield 5 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Counter-Strike 2 4−5
−2700%
110−120
+2700%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−416%
230−240
+416%
Cyberpunk 2077 5−6
−720%
40−45
+720%
Dota 2 24−27
−354%
100−110
+354%
Far Cry 5 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Fortnite 10−12
−827%
100−110
+827%
Forza Horizon 4 10−12
−618%
75−80
+618%
Forza Horizon 5 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Grand Theft Auto V 6
−1117%
70−75
+1117%
Metro Exodus 4−5
−950%
40−45
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−517%
70−75
+517%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−460%
55−60
+460%
Valorant 40−45
−245%
140−150
+245%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Cyberpunk 2077 5−6
−720%
40−45
+720%
Dota 2 24−27
−354%
100−110
+354%
Far Cry 5 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Forza Horizon 4 10−12
−618%
75−80
+618%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−517%
70−75
+517%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−1020%
55−60
+1020%
Valorant 40−45
−245%
140−150
+245%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
−827%
100−110
+827%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−775%
140−150
+775%
Grand Theft Auto V 1−2
−3300%
30−35
+3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−714%
170−180
+714%
Valorant 18−20
−858%
180−190
+858%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 3−4
−1367%
40−45
+1367%
Forza Horizon 4 5−6
−880%
45−50
+880%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−700%
30−35
+700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1025%
45−50
+1025%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−650%
14−16
+650%
Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 12−14
−825%
110−120
+825%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 6−7
−1017%
65−70
+1017%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 1−2
−3300%
30−35
+3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−533%
18−20
+533%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−567%
20−22
+567%

1440p
High Preset

Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 M445 و T2000 محمول في الألعاب الشعبية:

  • T2000 محمول هو 686 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون T2000 محمول أسرع 3300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • T2000 محمول متقدم في 56 الاختبارات (89٪)
  • هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.12 17.86
الجِدة 15 مايو 2016 27 مايو 2019
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 60 واط

يحتوي R7 M445 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،

أما T2000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 742.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Quadro T2000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M445 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R7 M445 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T2000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R7 M445
Radeon R7 M445
NVIDIA Quadro T2000 محمول
Quadro T2000 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 120 أصوات

قيم Radeon R7 M445 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 421 أصوات

قيم Quadro T2000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 M445 أو Quadro T2000 محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.