Radeon R7 (Carrizo) vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

المركز في تصنيف الأداء	971	589
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	3.98	19.80
البنيان	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPU	Carrizo	Tiger Lake Xe
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)	15 أغسطس 2020 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	80
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	800 MHz	1350 MHz
عدد الترانزستورات	2410 Million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12-35 Watt	28 Watt

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول

medium sized

لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

عرض ناقل الذاكرة	64/128 Bit	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX

12 (FL 12_0)

12_1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R7 (Carrizo) 1.81

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.20
+298%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R7 (Carrizo) 1792

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5343
+198%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R7 (Carrizo) 5200

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+318%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R7 (Carrizo) 1137

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4086
+259%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R7 (Carrizo) 7431

Iris Xe Graphics G7 80EUs 22008
+196%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

R7 (Carrizo) 61071

Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479
+173%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	10 −80%	18 +80%
1440p	2−3 −350%	9 +350%
4K	3−4 −367%	14 +367%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	2−3 −1450%	31 +1450%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14 +250%
Resident Evil 4 Remake	1−2 −1300%	14 +1300%

Full HD
Medium

Battlefield 5	4−5 −550%	26 +550%
Counter-Strike 2	2−3 −1100%	24 +1100%
Cyberpunk 2077	4−5 −200%	12 +200%
Far Cry 5	4−5 −400%	20 +400%
Fortnite	8−9 −450%	40−45 +450%
Forza Horizon 4	10−11 −230%	30−35 +230%
Forza Horizon 5	3−4 −600%	21 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −145%	27−30 +145%
Valorant	35−40 −103%	75−80 +103%

Full HD
High

Battlefield 5	4−5 −475%	23 +475%
Counter-Strike 2	2−3 −500%	12 +500%
Counter-Strike: Global Offensive	24 −388%	110−120 +388%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10 +150%
Dota 2	21−24 −85.7%	39 +85.7%
Far Cry 5	4−5 −375%	19 +375%
Fortnite	8−9 −450%	40−45 +450%
Forza Horizon 4	10−11 −230%	30−35 +230%
Forza Horizon 5	3−4 −567%	20 +567%
Grand Theft Auto V	3−4 −367%	14 +367%
Metro Exodus	3−4 −300%	12 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −145%	27−30 +145%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −267%	22 +267%
Valorant	35−40 −103%	75−80 +103%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5 −475%	23 +475%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9 +125%
Dota 2	21−24 −71.4%	36 +71.4%
Far Cry 5	4−5 −350%	18 +350%
Forza Horizon 4	10−11 −230%	30−35 +230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −145%	27−30 +145%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −37.5%	11 +37.5%
Valorant	35−40 −103%	75−80 +103%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9

−450%

40−45
+450%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −180%	14−16 +180%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −331%	55−60 +331%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −128%	40−45 +128%
Valorant	12−14 −583%	80−85 +583%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6 +500%
Far Cry 5	2−3 −500%	12 +500%
Forza Horizon 4	5−6 −240%	16−18 +240%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −233%	10 +233%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−400%

14−16
+400%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Valorant	9−10 −311%	35−40 +311%

4K
Ultra

Dota 2	3−4 −433%	16 +433%
Far Cry 5	0−1	7−8
Forza Horizon 4	0−1	12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −133%	7−8 +133%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−133%

7−8
+133%

1440p
High

Grand Theft Auto V	6 +0%	6 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

14−16

+0%

14−16

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 (Carrizo) و Iris Xe Graphics G7 80EUs في الألعاب الشعبية:

Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 80 أسرع في 1080p
Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 350 أسرع في 1440p
Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 367 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 80EUs أسرع 1450 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Iris Xe Graphics G7 80EUs متقدم في 49 الاختبارات (84٪)
هناك تعادل في 9 الاختبارات (16٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.81	7.20
الجِدة	4 یونیو 2015	15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12 واط	28 واط

يحتوي R7 (Carrizo) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،

أما Iris Xe Graphics G7 80EUs، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 297.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Iris Xe Graphics G7 80EUs هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 (Carrizo) في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R7 (Carrizo)

GeForce GT 645M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Radeon R7 (Carrizo)

GeForce 920MX

GeForce 930M

GeForce RTX 4070 Mobile

Radeon R7 (Carrizo)

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Radeon R7 (Carrizo)

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

GeForce RTX 5070 Ti SUPER

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 7 أصوات

قيم Radeon R7 (Carrizo) على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 1138 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 80EUs على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 (Carrizo) أو Iris Xe Graphics G7 80EUs، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: