Radeon R7 (Bristol Ridge) ضد UHD Graphics

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon R7 (Bristol Ridge) و UHD Graphics، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R7 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
1.96

يتفوق UHD Graphics على R7 (Bristol Ridge) بنسبة هائلة 186 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء904610
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1005
كفاءة الطاقة3.0038.55
البنيانGCN 1.2 (2016)Generation 11.0 (2019−2021)
اسم رمز GPUBristol RidgeJasper Lake GT1
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)11 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA512256
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات350 MHz
زيادة سرعة الساعة900 MHz750 MHz
عدد الترانزستورات2410 Millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm10 nm+
قوة التصميم الحراري (TDP)12-45 Watt10 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات12.00
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.384 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات8
TMUsلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتRing Bus

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة القصوىلايوجد بياناتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة64/128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة المشتركة ++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R7 (Bristol Ridge) 1.96
UHD Graphics 5.60
+186%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 (Bristol Ridge) 754
UHD Graphics 2151
+185%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD13
−169%
35−40
+169%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−170%
27−30
+170%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Counter-Strike 2 10−11
−170%
27−30
+170%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 10−12
−173%
30−33
+173%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
Red Dead Redemption 2 8−9
−163%
21−24
+163%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Counter-Strike 2 10−11
−170%
27−30
+170%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Dota 2 9
−167%
24−27
+167%
Far Cry 5 12−14
−169%
35−40
+169%
Fortnite 10−11
−170%
27−30
+170%
Forza Horizon 4 10−12
−173%
30−33
+173%
Grand Theft Auto V 5
−180%
14−16
+180%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−169%
70−75
+169%
Red Dead Redemption 2 8−9
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−163%
21−24
+163%
World of Tanks 35−40
−163%
100−105
+163%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Counter-Strike 2 10−11
−170%
27−30
+170%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Dota 2 14
−186%
40−45
+186%
Far Cry 5 12−14
−169%
35−40
+169%
Forza Horizon 4 10−12
−173%
30−33
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−163%
50−55
+163%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−169%
35−40
+169%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
World of Tanks 12−14
−150%
30−33
+150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Forza Horizon 5 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−180%
14−16
+180%
Valorant 8−9
−163%
21−24
+163%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−167%
24−27
+167%
Dota 2 16−18
−181%
45−50
+181%
Grand Theft Auto V 14−16
−167%
40−45
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−180%
14−16
+180%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−167%
40−45
+167%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike 2 9−10
−167%
24−27
+167%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3
−150%
5−6
+150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 (Bristol Ridge) و UHD Graphics في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics هو 169 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.96 5.60
الجِدة 1 یونیو 2016 11 يناير 2021
العملية التكنولوجية 28 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 12 واط 10 واط

يحتوي UHD Graphics على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 185.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

UHD Graphics هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 (Bristol Ridge) في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Radeon R7 (Bristol Ridge)
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 42 أصوات

قيم Radeon R7 (Bristol Ridge) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6836 أصوات

قيم UHD Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.