Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) ضد UHD Graphics 770

المركز في تصنيف الأداء	829	641
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	29.00
البنيان	GCN (2012−2015)	Generation 12.2 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Kaveri Spectre	Raptor Lake GT1
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	14 يناير 2014 ( منذ11 سنوات)	27 سبتمبر 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	256
سرعة الساعة الأساسية	720 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1650 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	26.40
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.8448 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	8
TMUs	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	Ring Bus
عرض	لايوجد بيانات	IGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

Motherboard Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2.66

UHD Graphics 770 5.37
+102%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2302

UHD Graphics 770 16443
+614%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 1616

UHD Graphics 770 2495
+54.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 10341

UHD Graphics 770 119185
+1053%

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 20

UHD Graphics 770 14821
+75134%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	18 +0%	18 +0%
4K	6−7 −117%	13 +117%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	9−10 −478%	52 +478%
Cyberpunk 2077	6−7 −83.3%	11 +83.3%
Hogwarts Legacy	8−9 −37.5%	11 +37.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−11 −140%	24−27 +140%
Counter-Strike 2	9−10 −278%	34 +278%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10 +66.7%
Far Cry 5	8−9 −113%	17 +113%
Fortnite	14−16 −133%	35−40 +133%
Forza Horizon 4	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
Forza Horizon 5	7−8 −157%	18 +157%
Hogwarts Legacy	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Valorant	45−50 −48.9%	65−70 +48.9%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11 −140%	24−27 +140%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −77.8%	95−100 +77.8%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12−14 +100%
Dota 2	29 −48.3%	43 +48.3%
Far Cry 5	8−9 −100%	16 +100%
Fortnite	14−16 −133%	35−40 +133%
Forza Horizon 4	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
Forza Horizon 5	7−8 −129%	16 +129%
Grand Theft Auto V	9 +0%	9 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Metro Exodus	5−6 +0%	5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −80%	18 +80%
Valorant	45−50 −48.9%	65−70 +48.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11 −140%	24−27 +140%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12−14 +100%
Dota 2	26 −53.8%	40 +53.8%
Far Cry 5	8−9 −75%	14 +75%
Forza Horizon 4	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
Hogwarts Legacy	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −50%	9 +50%
Valorant	45−50 −48.9%	65−70 +48.9%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−133%

35−40
+133%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −110%	40−45 +110%
Grand Theft Auto V	0−1	6−7
Metro Exodus	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −48%	35−40 +48%
Valorant	24−27 −146%	60−65 +146%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	5−6 −120%	10−12 +120%
Forza Horizon 4	7−8 −100%	14−16 +100%
Hogwarts Legacy	3−4 −100%	6−7 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −100%	8−9 +100%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−120%

10−12
+120%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	14−16 −107%	27−30 +107%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	8−9 −75%	14 +75%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Forza Horizon 4	2−3 −300%	8−9 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −100%	6−7 +100%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−100%

6−7
+100%

1440p
Ultra

Battlefield 5

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
High

Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 512 Cores (Kaveri Desktop) و UHD Graphics 770 في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p
UHD Graphics 770 هو 117 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون UHD Graphics 770 أسرع 478 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics 770 متقدم في 53 الاختبارات (87٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.66	5.37
الجِدة	14 يناير 2014	27 سبتمبر 2022
العملية التكنولوجية	28 nm	10 nm

يحتوي UHD Graphics 770 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 101.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%

UHD Graphics 770 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

UHD Graphics 770

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

780M Mac Edition

GTX 1060 3 GB GP104

GeForce GTX 1080 Ti

ضد

Plus Graphics 655

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 16 أصوات

قيم Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 1425 أصوات

قيم UHD Graphics 770 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) أو UHD Graphics 770، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: