Radeon R7 370 ضد RX 6800

VS

درجة الأداء المجمعة

R7 370
2015
4 غيغابايت GDDR5, 110 Watt
11.68

يتفوق RX 6800 على R7 370 بنسبة هائلة 394 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء38032
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي1.3922.24
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPUTrinidad (Pitcairn)Navi 21
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)18 نوفمبر 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$149 $579
السعر الحالي$378 (2.5x)$781 (1.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6800 له قيمة 1500٪ أفضل للمال من R7 370.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10243840
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1815 MHz
زيادة سرعة الساعة975 MHz2105 MHz
عدد الترانزستورات2,800 million26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج62.40505.2
أداء النقطة العائمة1,997 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول152 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1 x 6-pin2x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة975 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة179.2 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity+لايوجد بيانات
عدد شاشات Eyefinity6لايوجد بيانات
HDMI++
دعم DisplayPort+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+لايوجد بيانات
CrossFire1لايوجد بيانات
Enduro-لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
HD3D-لايوجد بيانات
PowerTune-لايوجد بيانات
TrueAudio+لايوجد بيانات
ZeroCore-لايوجد بيانات
VCE+لايوجد بيانات
صوت DDMA+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2
Mantle+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R7 370 11.68
RX 6800 57.65
+394%

RX 6800 يتفوق على R7 370 بمقدار 394٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R7 370 4519
RX 6800 22303
+394%

RX 6800 يتفوق على R7 370 بمقدار 394% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R7 370 8519
RX 6800 55084
+547%

RX 6800 يتفوق على R7 370 بمقدار 547% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R7 370 28723
RX 6800 106236
+270%

RX 6800 يتفوق على R7 370 بمقدار 270% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R7 370 5961
RX 6800 45441
+662%

RX 6800 يتفوق على R7 370 بمقدار 662% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

R7 370 39809
RX 6800 205274
+416%

RX 6800 يتفوق على R7 370 بمقدار 416% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

R7 370 323114
RX 6800 531548
+64.5%

RX 6800 يتفوق على R7 370 بمقدار 65% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD46
−270%
170
+270%
1440p59
−76.3%
104
+76.3%
4K21
−205%
64
+205%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−650%
135
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−279%
90−95
+279%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−1039%
205
+1039%
Battlefield 5 35−40
−395%
180−190
+395%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−396%
120−130
+396%
Cyberpunk 2077 18−20
−539%
115
+539%
Far Cry 5 30−35
−200%
95−100
+200%
Far Cry New Dawn 30−35
−285%
120−130
+285%
Forza Horizon 4 40−45
−323%
160−170
+323%
Hitman 3 27−30
−404%
130−140
+404%
Horizon Zero Dawn 35−40
−1055%
439
+1055%
Metro Exodus 35−40
−251%
120−130
+251%
Red Dead Redemption 2 30−35
−255%
110−120
+255%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−1197%
415
+1197%
Watch Dogs: Legion 21−24
−448%
115
+448%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−279%
90−95
+279%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−856%
172
+856%
Battlefield 5 35−40
−395%
180−190
+395%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−396%
120−130
+396%
Cyberpunk 2077 18−20
−478%
104
+478%
Far Cry 5 30−35
−215%
104
+215%
Far Cry New Dawn 30−35
−139%
79
+139%
Forza Horizon 4 40−45
−323%
160−170
+323%
Hitman 3 27−30
−96.3%
53
+96.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−868%
368
+868%
Metro Exodus 35−40
−349%
157
+349%
Red Dead Redemption 2 30−35
−255%
110−120
+255%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−744%
270
+744%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−669%
269
+669%
Watch Dogs: Legion 21−24
−395%
104
+395%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−279%
90−95
+279%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−800%
162
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−396%
120−130
+396%
Cyberpunk 2077 18−20
−450%
99
+450%
Far Cry 5 30−35
−200%
95−100
+200%
Forza Horizon 4 40−45
−323%
160−170
+323%
Horizon Zero Dawn 35−40
−524%
237
+524%
Metro Exodus 35−40
−306%
142
+306%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−591%
152
+591%
Watch Dogs: Legion 21−24
−319%
88
+319%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−255%
110−120
+255%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−439%
120−130
+439%
Far Cry New Dawn 20−22
−565%
130−140
+565%
Hitman 3 16−18
−550%
104
+550%
Red Dead Redemption 2 8−9
−538%
50−55
+538%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−473%
60−65
+473%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1700%
144
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−550%
90−95
+550%
Cyberpunk 2077 6−7
−1133%
74
+1133%
Far Cry 5 18−20
−758%
163
+758%
Forza Horizon 4 21−24
−495%
130−140
+495%
Horizon Zero Dawn 24−27
−675%
186
+675%
Metro Exodus 18−20
−626%
138
+626%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1094%
215
+1094%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−782%
95−100
+782%
Watch Dogs: Legion 7−8
−929%
72
+929%

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
−181%
73
+181%
Far Cry New Dawn 10−12
−664%
80−85
+664%
Hitman 3 8−9
−775%
70
+775%
Horizon Zero Dawn 12−14
−592%
80−85
+592%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1117%
73
+1117%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−890%
99
+890%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−514%
40−45
+514%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1880%
99
+1880%
Battlefield 5 10−12
−555%
70−75
+555%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−786%
60−65
+786%
Cyberpunk 2077 2−3
−1600%
34
+1600%
Forza Horizon 4 14−16
−493%
85−90
+493%
Horizon Zero Dawn 12−14
−833%
112
+833%
Metro Exodus 10−12
−800%
99
+800%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1025%
45
+1025%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−418%
55−60
+418%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 370 و RX 6800 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800 هو 270 أسرع في 1080p
  • RX 6800 هو 76 أسرع في 1440p
  • RX 6800 هو 205 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RX 6800 أسرع 1880٪ من R7 370.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6800 تجاوز R7 370 في كل 72 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 11.68 57.65
الجِدة 5 مايو 2015 18 نوفمبر 2020
سعر $149 $579
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 250 واط

Radeon RX 6800 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 370 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 413 أصوات

قيم Radeon R7 370 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1560 أصوات

قيم Radeon RX 6800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.