Radeon R7 260X ضد RX 560X محمول

المركز في تصنيف الأداء	477	393
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.28	5.12
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPU	Bonaire	Polaris 11
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	8 أكتوبر 2013 ( منذ10 سنوات)	5 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$139	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$204 (1.5x)	$520

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 560X محمول له قيمة 300٪ أفضل للمال من R7 260X.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	1024
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1172 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	1275 MHz
عدد الترانزستورات	2,080 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	60-80 Watt
معدل تعبئة النسيج	61.60	81.60
أداء النقطة العائمة	1,971 gflops	2,611 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R7 260X و Radeon RX 560X محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	170 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	6000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	104 غيغابايت/s	92.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	1	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort	-	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	-	لايوجد بيانات
Enduro	-	لايوجد بيانات
FreeSync	1	+
HD3D	-	لايوجد بيانات
PowerTune	-	لايوجد بيانات
TrueAudio	-	لايوجد بيانات
ZeroCore	-	لايوجد بيانات
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	لايوجد بيانات	1.2.131
Mantle	-	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R7 260X 8.25

RX 560X محمول 11.09
+34.4%

RX 560X محمول يتفوق على R7 260X بمقدار 34٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R7 260X 4380

RX 560X محمول 6329
+44.5%

RX 560X محمول يتفوق على R7 260X بمقدار 44% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

24−27

−50%

36
+50%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−30.4%

30−33
+30.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −20%	30−33 +20%
Assassin's Creed Valhalla	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Battlefield 5	49 −32.7%	65−70 +32.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Cyberpunk 2077	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Far Cry 5	35 −28.6%	45−50 +28.6%
Far Cry New Dawn	42 −31%	55−60 +31%
Forza Horizon 4	52 −25%	65−70 +25%
Hitman 3	24 −25%	30−33 +25%
Horizon Zero Dawn	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Metro Exodus	45 −33.3%	60−65 +33.3%
Red Dead Redemption 2	47 −27.7%	60−65 +27.7%
Shadow of the Tomb Raider	51 −27.5%	65−70 +27.5%
Watch Dogs: Legion	29 −20.7%	35−40 +20.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Battlefield 5	36 −25%	45−50 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Cyberpunk 2077	15 −20%	18−20 +20%
Far Cry 5	29 −20.7%	35−40 +20.7%
Far Cry New Dawn	28 −25%	35−40 +25%
Forza Horizon 4	105 −33.3%	140−150 +33.3%
Hitman 3	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Horizon Zero Dawn	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Metro Exodus	35 −28.6%	45−50 +28.6%
Red Dead Redemption 2	35 −28.6%	45−50 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	42 −31%	55−60 +31%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −25%	45−50 +25%
Watch Dogs: Legion	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Cyberpunk 2077	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry 5	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Forza Horizon 4	38 −31.6%	50−55 +31.6%
Horizon Zero Dawn	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Shadow of the Tomb Raider	37 −21.6%	45−50 +21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −22.7%	27−30 +22.7%
Watch Dogs: Legion	11 −27.3%	14−16 +27.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−33.3%

40−45
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Far Cry New Dawn	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Forza Horizon 4	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Hitman 3	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Horizon Zero Dawn	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Metro Exodus	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Watch Dogs: Legion	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−33.3%

24−27
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry New Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −20%	6−7 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Horizon Zero Dawn	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Metro Exodus	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Watch Dogs: Legion	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−20%

12−14
+20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 260X و RX 560X محمول في الألعاب الشعبية:

RX 560X محمول هو 50 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	8.25	11.09
الجِدة	8 أكتوبر 2013	5 يناير 2017
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	60 واط