Radeon R6 (Mullins) ضد 760M

المركز في تصنيف الأداء	1241	400
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	66.84
البنيان	GCN 1.1 (2014)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	Mullins	Phoenix
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	29 أبريل 2014 ( منذ11 سنوات)	31 يناير 2024 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	128	512
سرعة الساعة الأساسية	500 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2599 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	83.17
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	5.323 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	32
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

Motherboard Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.1
Vulkan	-	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R6 (Mullins) 0.57

Radeon 760M 12.82
+2149%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R6 (Mullins) 2258

Radeon 760M 41237
+1726%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	1−2 −2900%	30 +2900%
1440p	0−1	18

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

1−2

−2900%

30
+2900%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2300%	24 +2300%
Far Cry 5	0−1	38
Forza Horizon 4	4−5 −1325%	55−60 +1325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −513%	45−50 +513%
Valorant	27−30 −311%	110−120 +311%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −911%	180−190 +911%
Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18 +1700%
Dota 2	12−14 −625%	85−90 +625%
Far Cry 5	0−1	35
Forza Horizon 4	4−5 −1325%	55−60 +1325%
Metro Exodus	1−2 −2700%	27−30 +2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −513%	45−50 +513%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −620%	36 +620%
Valorant	27−30 −311%	110−120 +311%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2700%	27−30 +2700%
Dota 2	12−14 −625%	85−90 +625%
Far Cry 5	0−1	33
Forza Horizon 4	4−5 −1325%	55−60 +1325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −513%	45−50 +513%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −360%	23 +360%
Valorant	27−30 −311%	110−120 +311%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −1500%	16 +1500%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −4950%	100−110 +4950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1750%	110−120 +1750%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4

2−3

−1550%

30−35
+1550%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−2900%

30−33
+2900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%
Valorant	3−4 −2333%	70−75 +2333%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−550%

12−14
+550%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−550%

12−14
+550%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	105 +0%	105 +0%
Sons of the Forest	32 +0%	32 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	77 +0%	77 +0%
Fortnite	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Sons of the Forest	20 +0%	20 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	33 +0%	33 +0%
Fortnite	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	35 +0%	35 +0%
Sons of the Forest	19 +0%	19 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Sons of the Forest	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	140−150 +0%	140−150 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Sons of the Forest	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Sons of the Forest	9−10 +0%	9−10 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R6 (Mullins) و Radeon 760M في الألعاب الشعبية:

Radeon 760M هو 2900 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Radeon 760M أسرع 4950 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 760M متقدم في 28 الاختبارات (45٪)
هناك تعادل في 34 الاختبارات (55٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.57	12.82
الجِدة	29 أبريل 2014	31 يناير 2024
العملية التكنولوجية	28 nm	4 nm

يحتوي Radeon 760M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2149.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%

Radeon 760M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R6 (Mullins) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R6 (Mullins) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon 760M بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R6 (Mullins)

Radeon 760M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R6 (Mullins)

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon R6 (Mullins)

Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

UHD Graphics 630 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon R6 (Mullins) على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 351 أصوات

قيم Radeon 760M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R6 (Mullins) أو Radeon 760M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: