Radeon R6 M340DX ضد GeForce 9800M GTS SLI

Radeon R5 A230 Radeon R5 M230 Radeon R5 M240 Radeon R5 M320 Radeon R5 M420 Radeon R5 M435 Radeon R6 M255DX Radeon R6 M340DX Radeon R6 M435DX Radeon R7 M260DX Radeon R8 M350DX Radeon R8 M435DX
VS
9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R6 M340DX و GeForce 9800M GTS SLI، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R6 M340DX
2015
2.75
+46.3%

يتفوق R6 M340DX على 9800M GTS SLI بنسبة كبيرة 46 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

R6 M340DX R6 M340DX
9800M GTS SLI 9800M GTS SLI

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء800910
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات0.90
البنيانGCN 1.0 (2011−2020)G9x (2007−2010)
اسم رمز GPUJetNB9E-GT
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 ديسمبر 2015 ( منذ9 سنوات)15 يوليو 2008 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384128
سرعة الساعة الأساسية955 MHz600 MHz
زيادة سرعة الساعة1030 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات690 million1508 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات150 Watt
معدل تعبئة النسيج24.72لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة0.791 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs8لايوجد بيانات
TMUs24لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدمIGPلايوجد بيانات
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR3
الذاكرة القصوىنظام مشترك512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك800 MHz
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)10
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD9
+50%
6−7
−50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Fortnite 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−50%
9−10
+50%
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%
World of Tanks 50−55
+34.2%
35−40
−34.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
World of Tanks 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R6 M340DX و 9800M GTS SLI في الألعاب الشعبية:

  • R6 M340DX هو 50 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون R6 M340DX أسرع 200 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون 9800M GTS SLI أسرع 50 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • R6 M340DX متقدم في 40 الاختبارات (87٪)
  • 9800M GTS SLI متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 5 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 2.75 1.88
الجِدة 12 ديسمبر 2015 15 يوليو 2008
العملية التكنولوجية 28 nm 55 nm

يحتوي R6 M340DX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 46.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 96.4%

Radeon R6 M340DX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9800M GTS SLI في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon R6 M340DX
Radeon R6 M340DX
NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
GeForce 9800M GTS SLI
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

R6 M340DX Radeon R6 M340DX
ضد
Radeon 610M Radeon 610M
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
ضد
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
R6 M340DX Radeon R6 M340DX
ضد
GeForce 840M GeForce 840M
HD 6630M HD 6630M
ضد
GeForce 920M 920M
ATI Mobility HD 3870 Mobility Radeon HD 3870
ضد
GeForce 920M 920M
ATI Mobility HD 5165 Mobility Radeon HD 5165
ضد
GeForce 920M 920M
HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
ضد
GeForce 920M 920M
GT 645M GT 645M
ضد
R6 M340DX R6 M340DX
GT 550M GT 550M
ضد
R7 M260 R7 M260
GeForce 910M 910M
ضد
R7 M260 R7 M260
GT 625M GT 625M
ضد
R7 M260 R7 M260
9800M GT 9800M GT
ضد
R7 M260 R7 M260
GTS 160M GTS 160M
ضد
R7 M260 R7 M260

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 37 أصوات

قيم Radeon R6 M340DX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 أصوات

قيم GeForce 9800M GTS SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R6 M340DX أو GeForce 9800M GTS SLI، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.