Radeon R5 (Stoney Ridge) vs. Graphics
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon R5 (Stoney Ridge) com Radeon Graphics, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Graphics supera o R5 (Stoney Ridge) por um substancial 35% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 (Stoney Ridge) e Radeon Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 991 | 902 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 8 |
Eficiência energética | 2.25 | 9.12 |
Arquitetura | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nome do código | Stoney Ridge | Renoir |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Junho 2016 (8 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R5 (Stoney Ridge) e Radeon Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 (Stoney Ridge) e Radeon Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 448 |
Frequência em modo Boost | 800 MHz | 1500 MHz |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 12-45 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 42.00 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1.344 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 8 |
TMUs | sem dados | 28 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 (Stoney Ridge) e Radeon Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | sem dados | IGP |
Espessura | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 (Stoney Ridge) e Radeon Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
Memória compartilhada | + | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 (Stoney Ridge) e Radeon Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R5 (Stoney Ridge) e Radeon Graphics APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 (12_1) |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R5 (Stoney Ridge) e Radeon Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 9
−33.3%
| 12−14
+33.3%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Elden Ring | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 4
−25%
|
5−6
+25%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Metro Exodus | 2
+0%
|
2−3
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Dota 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Elden Ring | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Fortnite | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
World of Tanks | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Dota 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
1440p
High Preset
Elden Ring | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
World of Tanks | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Valorant | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Elden Ring | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Valorant | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
É assim que R5 (Stoney Ridge) e Graphics competem em jogos populares:
- Graphics é 33% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.47 | 1.99 |
Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
O R5 (Stoney Ridge) tem um consumo de energia 25% inferior.
O Graphics, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 35.4% mais elevada, e um processo de litografia 300% mais avançado.
O Radeon Graphics é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R5 (Stoney Ridge) nos testes de desempenho.
Radeon R5 (Stoney Ridge) destinada para notebooks, e Radeon Graphics - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R5 (Stoney Ridge) e Radeon Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.