Radeon R5 (Stoney Ridge) ضد 620

المركز في تصنيف الأداء	1051	896
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	2.27	3.50
البنيان	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	Stoney Ridge	Polaris 24
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 یونیو 2016 ( منذ9 سنوات)	13 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	384
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	730 MHz
زيادة سرعة الساعة	800 MHz	1024 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	1,550 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12-45 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	24.58
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.7864 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	8
TMUs	لايوجد بيانات	24
L1 Cache	لايوجد بيانات	96 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	128 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	DDR3
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.3
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	-	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R5 (Stoney Ridge) 1.33

Radeon 620 2.28
+71.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R5 (Stoney Ridge) 772

Radeon 620 1730
+124%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−50%

12−14
+50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hogwarts Legacy	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	1 −500%	6−7 +500%
Fortnite	7 −57.1%	10−12 +57.1%
Forza Horizon 4	5 −140%	12−14 +140%
Forza Horizon 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Hogwarts Legacy	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −20%	12−14 +20%
Valorant	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −53.3%	45−50 +53.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Far Cry 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Fortnite	4−5 −175%	10−12 +175%
Forza Horizon 4	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Grand Theft Auto V	1−2 −400%	5−6 +400%
Hogwarts Legacy	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Metro Exodus	1 −300%	4−5 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Valorant	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Far Cry 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Forza Horizon 4	8−9 −50%	12−14 +50%
Hogwarts Legacy	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Valorant	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%

Full HD
Epic

Fortnite

4−5

−175%

10−12
+175%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Valorant	5−6 −280%	18−20 +280%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	3−4 −100%	6−7 +100%
Hogwarts Legacy	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−100%

4−5
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Valorant	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%

4K
Ultra

Dota 2	1−2 −500%	6−7 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

6−7

+0%

6−7

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

6−7

+0%

6−7

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2

6−7

+0%

6−7

+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R5 (Stoney Ridge) و Radeon 620 في الألعاب الشعبية:

Radeon 620 هو 50 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Radeon 620 أسرع 500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 620 متقدم في 49 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.33	2.28
الجِدة	1 یونیو 2016	13 مايو 2019
قوة التصميم الحراري (TDP)	12 واط	50 واط

يحتوي R5 (Stoney Ridge) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 316.7% من استهلاك الطاقة،

أما Radeon 620، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 71.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات.

Radeon 620 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R5 (Stoney Ridge) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R5 (Stoney Ridge)

Radeon 620

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R5 (Stoney Ridge)

Radeon R5 (Stoney Ridge)

ضد

GeForce GT 550M

Intel HD Graphics P530

ضد

Graphics 4000

Intel HD Graphics P530

ضد

GTX 750 v2

Intel HD Graphics P530

GeForce 9600M GT Mac Edition

AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)

ضد

R7 Graphics

AMD Radeon HD 7690M XT

NVIDIA GeForce GT 640M LE

ضد

Radeon 620

AMD Radeon HD 8730M

ضد

R5 M315

AMD Radeon HD 7690M

ضد

RTX 3070 16 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 83 أصوات

قيم Radeon R5 (Stoney Ridge) على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 68 أصوات

قيم Radeon 620 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R5 (Stoney Ridge) أو Radeon 620، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: