Radeon R5 M430 ضد RTX PRO 4000 Blackwell SFF

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R5 M430 مع RTX PRO 4000 Blackwell SFF، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R5 M430
2016
4 غيغابايت DDR3
1.47

يتفوق PRO 4000 Blackwell SFF على R5 M430 بنسبة هائلة 4518 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء99020
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات78.13
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUExoGB203
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه15 مايو 2016 ( منذ9 سنوات)11 أغسطس 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3208960
سرعة الساعة الأساسية1030 MHz790 MHz
زيادة سرعة الساعة1030 MHz1337 MHz
عدد الترانزستورات690 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown70 Watt
معدل تعبئة النسيج20.60374.4
أداء النقطة العائمة0.6592 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs896
TMUs20280
Tensor Coresلايوجد بيانات280
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات70
L1 Cache80 كيلوبايت8.8 ميغابايت
L2 Cache128 كيلوبايت48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR7
الذاكرة القصوى4 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة14.4 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1b

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.06.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R5 M430 1.47
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+4518%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R5 M430 648
عينات: 49
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+4533%
عينات: 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD15
−4233%
650−700
+4233%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Hogwarts Legacy 6−7
−4400%
270−280
+4400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Counter-Strike 2 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Far Cry 5 4−5
−4400%
180−190
+4400%
Fortnite 6−7
−4400%
270−280
+4400%
Forza Horizon 4 9−10
−4344%
400−450
+4344%
Forza Horizon 5 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Hogwarts Legacy 6−7
−4400%
270−280
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−4400%
450−500
+4400%
Valorant 35−40
−4483%
1650−1700
+4483%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Counter-Strike 2 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−4459%
1550−1600
+4459%
Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Dota 2 21
−4424%
950−1000
+4424%
Far Cry 5 4−5
−4400%
180−190
+4400%
Fortnite 6−7
−4400%
270−280
+4400%
Forza Horizon 4 9−10
−4344%
400−450
+4344%
Forza Horizon 5 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Grand Theft Auto V 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Hogwarts Legacy 6−7
−4400%
270−280
+4400%
Metro Exodus 3−4
−4233%
130−140
+4233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−4400%
450−500
+4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Valorant 35−40
−4483%
1650−1700
+4483%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Dota 2 19
−4374%
850−900
+4374%
Far Cry 5 4−5
−4400%
180−190
+4400%
Forza Horizon 4 9−10
−4344%
400−450
+4344%
Hogwarts Legacy 6−7
−4400%
270−280
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−4400%
450−500
+4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Valorant 35−40
−4483%
1650−1700
+4483%

Full HD
Epic

Fortnite 6−7
−4400%
270−280
+4400%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−4400%
180−190
+4400%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−4400%
450−500
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−4233%
650−700
+4233%
Valorant 9−10
−4344%
400−450
+4344%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Far Cry 5 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Forza Horizon 4 4−5
−4400%
180−190
+4400%
Hogwarts Legacy 1−2
−4400%
45−50
+4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4400%
90−95
+4400%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−4233%
130−140
+4233%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−4233%
650−700
+4233%
Valorant 8−9
−4275%
350−400
+4275%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−4400%
90−95
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4400%
90−95
+4400%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−4233%
130−140
+4233%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R5 M430 و RTX PRO 4000 Blackwell SFF في الألعاب الشعبية:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 4233 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.47 67.89
الجِدة 15 مايو 2016 11 أغسطس 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RTX PRO 4000 Blackwell SFF على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4518.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R5 M430 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R5 M430 هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX PRO 4000 Blackwell SFF هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R5 M430
Radeon R5 M430
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 413 أصوات

قيم Radeon R5 M430 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم RTX PRO 4000 Blackwell SFF على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R5 M430 أو RTX PRO 4000 Blackwell SFF، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.