Radeon R5 M335 ضد 740M

المركز في تصنيف الأداء	1044	554
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	12.72
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	Exo	Phoenix2
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 أكتوبر 2015 ( منذ9 سنوات)	31 يناير 2024 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	320	256
حساب الوحدات	5	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1070 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	1070 MHz	2800 MHz
عدد الترانزستورات	690 million	20,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	21.40	44.80
أداء النقطة العائمة	0.6848 TFLOPS	2.867 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	20	16
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	4

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1100 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Motherboard Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.0	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.1
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R5 M335 1.29

Radeon 740M 7.45
+478%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R5 M335 548

Radeon 740M 3171
+479%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R5 M335 1784

Radeon 740M 6932
+289%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R5 M335 4772

Radeon 740M 24621
+416%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R5 M335 911

Radeon 740M 4843
+432%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R5 M335 4590

Radeon 740M 30557
+566%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−90.9%

21
+90.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−400%

14−16
+400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	2−3 −1600%	30−35 +1600%
Cyberpunk 2077	3−4 −400%	14−16 +400%
Far Cry 5	3−4 −700%	24−27 +700%
Fortnite	4−5 −1075%	45−50 +1075%
Forza Horizon 4	7−8 −386%	30−35 +386%
Forza Horizon 5	1−2 −2200%	21−24 +2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −211%	27−30 +211%
Valorant	30−35 −142%	80−85 +142%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	2−3 −1600%	30−35 +1600%
Counter-Strike: Global Offensive	26 −362%	120−130 +362%
Cyberpunk 2077	3−4 −400%	14−16 +400%
Dota 2	16−18 −459%	95−100 +459%
Far Cry 5	3−4 −700%	24−27 +700%
Fortnite	4−5 −1075%	45−50 +1075%
Forza Horizon 4	7−8 −386%	30−35 +386%
Forza Horizon 5	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Grand Theft Auto V	1−2 −2600%	27 +2600%
Metro Exodus	2−3 −650%	14−16 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −211%	27−30 +211%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −233%	20−22 +233%
Valorant	30−35 −142%	80−85 +142%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −1600%	30−35 +1600%
Cyberpunk 2077	3−4 −400%	14−16 +400%
Dota 2	16−18 −459%	95−100 +459%
Far Cry 5	3−4 −700%	24−27 +700%
Forza Horizon 4	7−8 −386%	30−35 +386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −211%	27−30 +211%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −567%	20−22 +567%
Valorant	30−35 −142%	80−85 +142%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1075%

45−50
+1075%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −600%	14−16 +600%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −638%	55−60 +638%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −223%	40−45 +223%
Valorant	5−6 −1620%	85−90 +1620%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Far Cry 5	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Forza Horizon 4	3−4 −500%	18−20 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −900%	10−11 +900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−700%

16−18
+700%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Valorant	7−8 −457%	35−40 +457%

4K
Ultra Preset

Dota 2	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −250%	7−8 +250%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−250%

7−8
+250%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	73 +0%	73 +0%
Sons of the Forest	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	60 +0%	60 +0%
Sons of the Forest	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	26 +0%	26 +0%
Sons of the Forest	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Ultra Preset

Sons of the Forest

12−14

+0%

12−14

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Sons of the Forest	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Sons of the Forest	4−5 +0%	4−5 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R5 M335 و Radeon 740M في الألعاب الشعبية:

Radeon 740M هو 91 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Radeon 740M أسرع 2600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 740M متقدم في 41 اختبارًا (69٪)
هناك تعادل في 18 الاختبارات (31٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.29	7.45
الجِدة	21 أكتوبر 2015	31 يناير 2024
العملية التكنولوجية	28 nm	4 nm

يحتوي Radeon 740M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 477.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%

Radeon 740M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R5 M335 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R5 M335 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon 740M بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R5 M335

Radeon 740M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 560 Ti 448

HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.3 156 أصوات

قيم Radeon R5 M335 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 142 أصوات

قيم Radeon 740M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R5 M335 أو Radeon 740M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: