Radeon R5 M315 ضد GeForce RTX 3090

المركز في تصنيف الأداء	1053	30
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	14.97
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	13.58
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Meso	GA102
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)	1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	10496
حساب الوحدات	5	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	970 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1695 MHz
عدد الترانزستورات	1,550 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	350 Watt
معدل تعبئة النسيج	23.28	556.0
أداء النقطة العائمة	0.745 TFLOPS	35.58 TFLOPS
ROPs	8	112
TMUs	24	328
Tensor Cores	لايوجد بيانات	328
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	82

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	336 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6X
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	1219 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	936.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	-	1.2
Mantle	+	-
CUDA	-	8.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R5 M315 1.07

RTX 3090 59.66
+5476%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R5 M315 478

RTX 3090 26676
+5481%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R5 M315 920

RTX 3090 47241
+5035%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R5 M315 5040

RTX 3090 231612
+4495%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	3−4 −6333%	193 +6333%
1440p	2−3 −6250%	127 +6250%
4K	1−2 −8500%	86 +8500%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	7.77
1440p	لايوجد بيانات	11.80
4K	لايوجد بيانات	17.43

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −10933%	331 +10933%
Cyberpunk 2077	3−4 −6867%	209 +6867%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −8633%	262 +8633%
Battlefield 5	1−2 −17100%	172 +17100%
Cyberpunk 2077	3−4 −5833%	178 +5833%
Fortnite	2−3 −15000%	300−350 +15000%
Forza Horizon 4	7−8 −3529%	254 +3529%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1867%	170−180 +1867%
Valorant	30−35 −994%	350−400 +994%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −5100%	156 +5100%
Battlefield 5	1−2 −15700%	158 +15700%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −930%	270−280 +930%
Cyberpunk 2077	3−4 −5033%	154 +5033%
Dota 2	16−18 −1256%	217 +1256%
Fortnite	2−3 −15000%	300−350 +15000%
Forza Horizon 4	7−8 −3429%	247 +3429%
Grand Theft Auto V	0−1	171
Metro Exodus	2−3 −8700%	176 +8700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1867%	170−180 +1867%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −7280%	369 +7280%
Valorant	30−35 −994%	350−400 +994%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −14500%	146 +14500%
Cyberpunk 2077	3−4 −4433%	136 +4433%
Dota 2	16−18 −1231%	213 +1231%
Forza Horizon 4	7−8 −3000%	217 +3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1867%	170−180 +1867%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3540%	182 +3540%
Valorant	30−35 −797%	296 +797%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3

−15000%

300−350
+15000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	231
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −6971%	450−500 +6971%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1491%	170−180 +1491%
Valorant	3−4 −14533%	400−450 +14533%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −9200%	93 +9200%
Far Cry 5	1−2 −17000%	171 +17000%
Forza Horizon 4	3−4 −6467%	197 +6467%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −7550%	153 +7550%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−7450%

150−160
+7450%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −5800%	55−60 +5800%
Grand Theft Auto V	14−16 −1113%	182 +1113%
Valorant	6−7 −5417%	300−350 +5417%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	46
Dota 2	1−2 −20100%	202 +20100%
Far Cry 5	2−3 −5300%	108 +5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4700%	95−100 +4700%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

349

+0%

349

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	347 +0%	347 +0%
Far Cry 5	208 +0%	208 +0%
Forza Horizon 5	210 +0%	210 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	309 +0%	309 +0%
Far Cry 5	196 +0%	196 +0%
Forza Horizon 5	195 +0%	195 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

183

+0%

183

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	150 +0%	150 +0%
Metro Exodus	115 +0%	115 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

130

+0%

130

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	59 +0%	59 +0%
Metro Exodus	76 +0%	76 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 +0%	154 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	113 +0%	113 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	153 +0%	153 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R5 M315 و RTX 3090 في الألعاب الشعبية:

RTX 3090 هو 6333 أسرع في 1080p
RTX 3090 هو 6250 أسرع في 1440p
RTX 3090 هو 8500 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3090 أسرع 20100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3090 متقدم في 43 الاختبارات (72٪)
هناك تعادل في 17 الاختبارات (28٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.07	59.66
الجِدة	5 مايو 2015	1 سبتمبر 2020
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm

يحتوي RTX 3090 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5475.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

GeForce RTX 3090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R5 M315 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R5 M315 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3090 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R5 M315

GeForce RTX 3090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3070 Mobile

ضد

R5 M315

Iris Xe MAX Graphics

ضد

R5 M315

Iris Xe Graphics MAX

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 9 أصوات

قيم Radeon R5 M315 على مقياس من 1 إلى 5:

1.2 79387 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R5 M315 أو GeForce RTX 3090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: