GeForce RTX 3090 vs Radeon R5 M315

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
R5 M315 R7 A360 R7 M340 R7 M350 R7 M360 R7 M440 R7 M445 R7 M460 R8 M365DX R8 M445DX R8 M535DX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R5 M315 กับ GeForce RTX 3090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

R5 M315
2015
4 จีบี DDR3
1.18

RTX 3090 มีประสิทธิภาพดีกว่า R5 M315 อย่างมหาศาลถึง 5281% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R5 M315 R5 M315
RTX 3090 RTX 3090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ110638
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล19.11
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล13.97
สถาปัตยกรรมGCN 3.0 (2014−2019)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUMesoGA102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)1 กันยายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38410496
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์5ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก970 MHz1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,550 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล350 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์23.28556.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.745 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs8112
TMUs24328
Tensor Coresไม่มีข้อมูล328
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล82
L1 Cache96 เคบี10.3 เอ็มบี
L2 Cache128 เคบี6 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล336 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHz1219 MHz
14.4 จีบี/s936.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
กราฟิกแบบสลับได้+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed2.0
Vulkan-1.2
Mantle+-
CUDA-8.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R5 M315 1.18
RTX 3090 63.50
+5281%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R5 M315 498
ตัวอย่าง: 23
RTX 3090 26540
+5229%
ตัวอย่าง: 17091

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

R5 M315 920
RTX 3090 47739
+5089%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

R5 M315 5040
RTX 3090 231656
+4496%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD3−4
−6167%
188
+6167%
1440p2−3
−5950%
121
+5950%
4K1−2
−8100%
82
+8100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล7.97
1440pไม่มีข้อมูล12.39
4Kไม่มีข้อมูล18.28

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−6867%
209
+6867%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−17100%
172
+17100%
Cyberpunk 2077 3−4
−5833%
178
+5833%
Far Cry 5 2−3
−10300%
208
+10300%
Fortnite 3−4
−9967%
300−350
+9967%
Forza Horizon 4 7−8
−3529%
254
+3529%
Forza Horizon 5 1−2
−20900%
210
+20900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1833%
170−180
+1833%
Valorant 30−35
−994%
350−400
+994%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−15700%
158
+15700%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−896%
270−280
+896%
Cyberpunk 2077 3−4
−5033%
154
+5033%
Dota 2 16−18
−1256%
217
+1256%
Far Cry 5 2−3
−9700%
196
+9700%
Fortnite 3−4
−9967%
300−350
+9967%
Forza Horizon 4 7−8
−3429%
247
+3429%
Forza Horizon 5 1−2
−19400%
195
+19400%
Metro Exodus 2−3
−8700%
176
+8700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1833%
170−180
+1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−5171%
369
+5171%
Valorant 30−35
−994%
350−400
+994%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−14500%
146
+14500%
Cyberpunk 2077 3−4
−4433%
136
+4433%
Dota 2 16−18
−1231%
213
+1231%
Far Cry 5 2−3
−9050%
183
+9050%
Forza Horizon 4 7−8
−3000%
217
+3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1833%
170−180
+1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2500%
182
+2500%
Valorant 30−35
−797%
296
+797%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−9967%
300−350
+9967%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−5675%
231
+5675%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−6150%
500−550
+6150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
Valorant 2−3
−22050%
400−450
+22050%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 93
Far Cry 5 1−2
−17000%
171
+17000%
Forza Horizon 4 3−4
−6467%
197
+6467%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−7550%
153
+7550%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−7450%
150−160
+7450%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1200%
182
+1200%
Valorant 6−7
−5367%
300−350
+5367%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−20100%
202
+20100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 349
+0%
349
+0%
Resident Evil 4 Remake 270
+0%
270
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 347
+0%
347
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 309
+0%
309
+0%
Grand Theft Auto V 171
+0%
171
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 150
+0%
150
+0%
Metro Exodus 115
+0%
115
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130
+0%
130
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 59
+0%
59
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+0%
154
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 113
+0%
113
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 108
+0%
108
+0%
Forza Horizon 4 153
+0%
153
+0%

นี่คือวิธีที่ R5 M315 และ RTX 3090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 เร็วกว่า 6167% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3090 เร็วกว่า 5950% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3090 เร็วกว่า 8100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3090 เร็วกว่า 22050%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 เหนือกว่าใน 43การทดสอบ (73%)
  • เสมอกันใน 16การทดสอบ (27%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.18 63.50
ความใหม่ล่าสุด 5 พฤษภาคม 2015 1 กันยายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 8 nm

RTX 3090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5281% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

GeForce RTX 3090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R5 M315 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R5 M315 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R5 M315 Radeon R5 M315
vs
GT 625M GeForce GT 625M
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
R5 M315 Radeon R5 M315
vs
GTS 150M GeForce GTS 150M
R5 M315 Radeon R5 M315
vs
Radeon 625 Radeon 625
R5 M315 Radeon R5 M315
vs
RX 5700M RX 5700M
R5 M315 Radeon R5 M315
vs
RX 5950 RX 5950
R5 M315 Radeon R5 M315
vs
RTX 2060 SUPER Mobile RTX 2060 SUPER Mobile
R5 M315 Radeon R5 M315
vs
Graphics 320SP Graphics 320SP
R5 M315 Radeon R5 M315
vs
Tegra X2 GPU X2 GPU
R5 M315 Radeon R5 M315
vs
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
R5 M315 Radeon R5 M315
vs
RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q
R5 M315 Radeon R5 M315
vs
A10 PCIe A10 PCIe
R5 M315 Radeon R5 M315
vs
RTX A2000 RTX A2000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 9 โหวต

ให้คะแนน Radeon R5 M315 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 80360 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R5 M315 หรือ GeForce RTX 3090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่