Radeon R5 M230 ضد GeForce RTX 4050

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon R5 M230 مع GeForce RTX 4050، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R5 M230
2014
4 غيغابايت DDR3
1.07

يتفوق RTX 4050 على R5 M230 بنسبة هائلة 3405 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1089123
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10044
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات25.71
البنيانGCN 1.0 (2011−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUJetAD107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2014 ( منذ10 سنوات)2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3202560
حساب الوحدات5لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية825 MHz2505 MHz
زيادة سرعة الساعة855 MHz2640 MHz
عدد الترانزستورات690 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown100 Watt
معدل تعبئة النسيج17.10211.2
أداء النقطة العائمة0.5472 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs832
TMUs2080
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0 x8لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة16 غيغابايت/s216.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R5 M230 1.07
RTX 4050 37.50
+3405%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R5 M230 414
RTX 4050 14451
+3391%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD10
−3400%
350−400
+3400%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−3300%
170−180
+3300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry New Dawn 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−3300%
170−180
+3300%
Horizon Zero Dawn 12−14
−3362%
450−500
+3362%
Red Dead Redemption 2 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3329%
240−250
+3329%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3338%
1100−1150
+3338%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−3300%
170−180
+3300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry New Dawn 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−3300%
170−180
+3300%
Horizon Zero Dawn 12−14
−3362%
450−500
+3362%
Red Dead Redemption 2 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3329%
240−250
+3329%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−3082%
350−400
+3082%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3338%
1100−1150
+3338%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−3300%
170−180
+3300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−3300%
170−180
+3300%
Horizon Zero Dawn 12−14
−3362%
450−500
+3362%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3329%
240−250
+3329%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−3082%
350−400
+3082%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3338%
1100−1150
+3338%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−3400%
35−40
+3400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry New Dawn 1−2
−3400%
35−40
+3400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Hitman 3 7−8
−3329%
240−250
+3329%
Horizon Zero Dawn 4−5
−3400%
140−150
+3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5
−3400%
140−150
+3400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−3400%
140−150
+3400%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3400%
70−75
+3400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R5 M230 و RTX 4050 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 هو 3400 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.07 37.50
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RTX 4050 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3404.7% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

GeForce RTX 4050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R5 M230 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R5 M230 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4050 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R5 M230
Radeon R5 M230
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.9 174 أصوات

قيم Radeon R5 M230 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2064 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.