Radeon R2 (Stoney Ridge) ضد UHD Graphics 770

المركز في تصنيف الأداء	1143	621
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	81
كفاءة الطاقة	4.75	28.33
البنيان	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	Generation 12.2 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Stoney Ridge	Raptor Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)	27 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	128	256
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	600 MHz	1650 MHz
عدد الترانزستورات	3100 Million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	26.40
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.8448 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	8
TMUs	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	Ring Bus
عرض	لايوجد بيانات	IGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

Motherboard Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	+	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R2 (Stoney Ridge) 1.00

UHD Graphics 770 5.96
+496%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R2 (Stoney Ridge) 731

UHD Graphics 770 16443
+2151%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R2 (Stoney Ridge) 2136

UHD Graphics 770 2655
+24.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R2 (Stoney Ridge) 512

UHD Graphics 770 2495
+388%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R2 (Stoney Ridge) 3322

UHD Graphics 770 119185
+3488%

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

R2 (Stoney Ridge) 8

UHD Graphics 770 14821
+192381%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	3−4 −500%	18 +500%
4K	2−3 −550%	13 +550%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −450%	11 +450%
Dead Island 2	2−3 −850%	18−20 +850%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10 +400%
Dead Island 2	2−3 −850%	18−20 +850%
Far Cry 5	1−2 −1600%	17 +1600%
Fortnite	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Forza Horizon 4	6−7 −333%	24−27 +333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −144%	21−24 +144%
Valorant	30−35 −116%	65−70 +116%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −300%	95−100 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Dead Island 2	2−3 −850%	18−20 +850%
Dota 2	14−16 −207%	43 +207%
Far Cry 5	1−2 −1500%	16 +1500%
Fortnite	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Forza Horizon 4	6−7 −333%	24−27 +333%
Metro Exodus	1−2 −400%	5 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −144%	21−24 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −200%	18 +200%
Valorant	30−35 −116%	65−70 +116%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Dead Island 2	2−3 −850%	18−20 +850%
Dota 2	14−16 −186%	40 +186%
Far Cry 5	1−2 −1300%	14 +1300%
Forza Horizon 4	6−7 −333%	24−27 +333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −144%	21−24 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9 +50%
Valorant	30−35 −116%	65−70 +116%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

−3400%

35−40
+3400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	9−10
Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −780%	40−45 +780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −620%	35−40 +620%
Valorant	0−1	65−70

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dead Island 2	4−5 −150%	10−11 +150%
Forza Horizon 4	2−3 −600%	14−16 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −700%	8−9 +700%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−1100%

12−14
+1100%

4K
High Preset

Dead Island 2	3−4 −133%	7−8 +133%
Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Valorant	5−6 −480%	27−30 +480%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Dead Island 2	3−4 −133%	7−8 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −200%	6−7 +200%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−200%

6−7
+200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	34 +0%	34 +0%
Forza Horizon 5	18 +0%	18 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	9 +0%	9 +0%
Forza Horizon 5	16 +0%	16 +0%
Grand Theft Auto V	9 +0%	9 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
High Preset

Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	14 +0%	14 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R2 (Stoney Ridge) و UHD Graphics 770 في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics 770 هو 500 أسرع في 1080p
UHD Graphics 770 هو 550 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون UHD Graphics 770 أسرع 3400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics 770 متقدم في 42 الاختبارات (69٪)
هناك تعادل في 19 الاختبارات (31٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.00	5.96
الجِدة	1 یونیو 2016	27 سبتمبر 2022
العملية التكنولوجية	28 nm	10 nm

يحتوي UHD Graphics 770 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 496% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%

UHD Graphics 770 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R2 (Stoney Ridge) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R2 (Stoney Ridge) بطاقة كمبيوتر محمول بينما UHD Graphics 770 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R2 (Stoney Ridge)

UHD Graphics 770

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R2 (Stoney Ridge)

ضد

Radeon R7 (Bristol Ridge)

UHD Graphics 770

ضد

Radeon RX Vega 11

Radeon R2 (Stoney Ridge)

ضد

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

UHD Graphics Xe G4 48EUs

ضد

R5 (Beema/Carrizo-L)

Radeon R7 Graphics

ضد

R2 (Stoney Ridge)

Iris Xe Graphics G7 80EUs

ضد

R2 (Stoney Ridge)

UHD Graphics Xe G4 48EUs

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

ضد

R2 (Stoney Ridge)

HD Graphics (Haswell)

Radeon Graphics 448SP

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 40 أصوات

قيم Radeon R2 (Stoney Ridge) على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 1342 أصوات

قيم UHD Graphics 770 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R2 (Stoney Ridge) أو UHD Graphics 770، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: