Radeon R2 (Stoney Ridge) ضد GeForce RTX 5090 Mobile
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا بين Radeon R2 (Stoney Ridge) و GeForce RTX 5090 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق RTX 5090 Mobile على R2 (Stoney Ridge) بنسبة هائلة 7006 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 1112 | 21 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
كفاءة الطاقة | 4.73 | 53.06 |
البنيان | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
اسم رمز GPU | Stoney Ridge | GB203 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 1 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات) | 2025 (مؤخرا) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 128 | 10496 |
سرعة الساعة الأساسية | لايوجد بيانات | 990 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 600 MHz | 1515 MHz |
عدد الترانزستورات | 3100 Million | 45,600 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
معدل تعبئة النسيج | لايوجد بيانات | 496.9 |
أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 31.8 TFLOPS |
ROPs | لايوجد بيانات | 112 |
TMUs | لايوجد بيانات | 328 |
Tensor Cores | لايوجد بيانات | 328 |
Ray Tracing Cores | لايوجد بيانات | 82 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | PCIe 5.0 x16 |
موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | لا احد منهم |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | لايوجد بيانات | GDDR7 |
الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 24 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 64 Bit | 256 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | لايوجد بيانات | 1750 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 896.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | + | - |
Resizable BAR | - | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | لايوجد بيانات | Portable Device Dependent |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 6.8 |
OpenGL | لايوجد بيانات | 4.6 |
OpenCL | لايوجد بيانات | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4
−6900%
|
210−220
+6900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4
−6900%
|
210−220
+6900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Fortnite | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−6567%
|
400−450
+6567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−6567%
|
600−650
+6567%
|
Valorant | 30−35
−6997%
|
2200−2250
+6997%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−6900%
|
210−220
+6900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−6983%
|
1700−1750
+6983%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Dota 2 | 14−16
−6900%
|
1050−1100
+6900%
|
Fortnite | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−6567%
|
400−450
+6567%
|
Metro Exodus | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−6567%
|
600−650
+6567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
Valorant | 30−35
−6997%
|
2200−2250
+6997%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Dota 2 | 14−16
−6900%
|
1050−1100
+6900%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−6567%
|
400−450
+6567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−6567%
|
600−650
+6567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
Valorant | 30−35
−6997%
|
2200−2250
+6997%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−6567%
|
600−650
+6567%
|
Valorant | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−6900%
|
1050−1100
+6900%
|
Valorant | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 0.89 | 63.24 |
العملية التكنولوجية | 28 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 15 واط | 95 واط |
يحتوي R2 (Stoney Ridge) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 533.3% من استهلاك الطاقة،
أما RTX 5090 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7005.6% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.
GeForce RTX 5090 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R2 (Stoney Ridge) في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.