Radeon Pro WX 5100 ضد GeForce GTX 970M

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Radeon Pro WX 5100 مع GeForce GTX 970M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro WX 5100
2016
8 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
14.42

يتفوق GTX 970M على Pro WX 5100 بأقل نسبة 3 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء336334
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي3.454.14
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPUEllesmereGM204
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه18 نوفمبر 2016 ( منذ7 سنوات)7 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 $2,560.89
السعر الحالي$854 (1.7x)$848 (0.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 970M له قيمة 20٪ أفضل للمال من Pro WX 5100.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17921280
النوى CUDAلايوجد بيانات1280
سرعة الساعة الأساسية713 MHz924 MHz
زيادة سرعة الساعة1086 MHz1038 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Wattunknown
معدل تعبئة النسيج121.683.04
أداء النقطة العائمة3,892 gflops2,657 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon Pro WX 5100 و GeForce GTX 970M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLIلايوجد بيانات+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s120 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPortNo outputs
دعم عرض VGAلايوجد بيانات+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)لايوجد بيانات+
HDMIلايوجد بيانات+
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStreamلايوجد بيانات+
GeForce ShadowPlayلايوجد بيانات+
GPU Boostلايوجد بيانات2.0
GameWorksلايوجد بيانات+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p لايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+
BatteryBoostلايوجد بيانات+
Anselلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAلايوجد بيانات+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro WX 5100 14.42
GTX 970M 14.86
+3.1%

GeForce GTX 970M يتفوق على Radeon Pro WX 5100 بمقدار 3٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Pro WX 5100 5569
GTX 970M 5739
+3.1%

GeForce GTX 970M يتفوق على Radeon Pro WX 5100 بمقدار 3% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Pro WX 5100 25596
+38.7%
GTX 970M 18456

Radeon Pro WX 5100 يتفوق على GeForce GTX 970M بمقدار 39% في GeekBench 5 OpenCL.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p130−140
−4.6%
136
+4.6%
Full HD55−60
−7.3%
59
+7.3%
1440p24−27
−4.2%
25
+4.2%
4K21−24
−4.8%
22
+4.8%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+5%
40−45
−5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 52
+4%
50−55
−4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 50
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Forza Horizon 4 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 53
+6%
50−55
−6%
Red Dead Redemption 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry New Dawn 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 4 131
+0.8%
130−140
−0.8%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 40
+0%
40−45
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry New Dawn 28
+3.7%
27−30
−3.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 12
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 6
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro WX 5100 و GTX 970M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 970M هو 5 أسرع في 900p
  • GTX 970M هو 7 أسرع في 1080p
  • GTX 970M هو 4 أسرع في 1440p
  • GTX 970M هو 5 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 14.42 14.86
الجِدة 18 نوفمبر 2016 7 أكتوبر 2014
سعر $499 $2560.89
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon Pro WX 5100 وGeForce GTX 970M.

اعلم أن Radeon Pro WX 5100 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce GTX 970M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro WX 5100
Radeon Pro WX 5100
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 92 أصوات

قيم Radeon Pro WX 5100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 293 أصوات

قيم GeForce GTX 970M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.