Radeon Pro WX 4130 ضد Quadro T1000 محمول

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon Pro WX 4130 و Quadro T1000 محمول، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Pro WX 4130
2017
4 غيغابايت GDDR5, 50 Watt
5.62

يتفوق T1000 محمول على Pro WX 4130 بنسبة هائلة 202 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء600318
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة7.8323.64
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUBaffinTU117
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه1 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640768
سرعة الساعة الأساسية1002 MHz1395 MHz
زيادة سرعة الساعة1053 MHz1455 MHz
عدد الترانزستورات3,000 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج42.1269.84
أداء النقطة العائمة1.348 TFLOPS2.235 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4048

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/s128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro WX 4130 5.62
T1000 محمول 16.96
+202%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro WX 4130 2168
T1000 محمول 6540
+202%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD18−21
−239%
61
+239%
4K14−16
−243%
48
+243%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−243%
48
+243%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−367%
27−30
+367%
Battlefield 5 14−16
−293%
55−60
+293%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−382%
53
+382%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%
Far Cry 5 10−12
−345%
49
+345%
Far Cry New Dawn 14−16
−207%
45−50
+207%
Forza Horizon 4 30−35
−261%
119
+261%
Hitman 3 10−12
−191%
30−35
+191%
Horizon Zero Dawn 30−35
−155%
80−85
+155%
Metro Exodus 12−14
−538%
83
+538%
Red Dead Redemption 2 14−16
−379%
67
+379%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−189%
55−60
+189%
Watch Dogs: Legion 45−50
−78.7%
80−85
+78.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−171%
35−40
+171%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−367%
27−30
+367%
Battlefield 5 14−16
−293%
55−60
+293%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−327%
47
+327%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%
Far Cry 5 10−12
−273%
41
+273%
Far Cry New Dawn 14−16
−207%
45−50
+207%
Forza Horizon 4 30−35
−245%
114
+245%
Hitman 3 10−12
−191%
30−35
+191%
Horizon Zero Dawn 30−35
−155%
80−85
+155%
Metro Exodus 12−14
−385%
63
+385%
Red Dead Redemption 2 14−16
−271%
52
+271%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−189%
55−60
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−117%
35−40
+117%
Watch Dogs: Legion 45−50
−78.7%
80−85
+78.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−107%
29
+107%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−367%
27−30
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−191%
32
+191%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%
Far Cry 5 10−12
−182%
31
+182%
Forza Horizon 4 30−35
−227%
100−110
+227%
Hitman 3 10−12
−191%
30−35
+191%
Horizon Zero Dawn 30−35
−155%
80−85
+155%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−189%
55−60
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.4%
35
+94.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
−78.7%
80−85
+78.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−257%
50
+257%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−230%
30−35
+230%
Far Cry New Dawn 8−9
−225%
24−27
+225%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−240%
16−18
+240%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 14−16
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 6−7
−233%
20−22
+233%
Forza Horizon 4 12−14
−600%
90−95
+600%
Hitman 3 9−10
−122%
20−22
+122%
Horizon Zero Dawn 12−14
−183%
30−35
+183%
Metro Exodus 3−4
−933%
30−35
+933%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−375%
18−20
+375%
Watch Dogs: Legion 30−35
−209%
100−110
+209%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−211%
27−30
+211%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−325%
16−18
+325%
Far Cry New Dawn 3−4
−333%
12−14
+333%
Hitman 3 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Horizon Zero Dawn 9−10
−856%
85−90
+856%
Metro Exodus 2−3
−750%
16−18
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1600%
16−18
+1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 5−6
−360%
21−24
+360%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−150%
14−16
+150%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro WX 4130 و T1000 محمول في الألعاب الشعبية:

  • T1000 محمول هو 239 أسرع في 1080p
  • T1000 محمول هو 243 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون T1000 محمول أسرع 1600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • T1000 محمول متقدم في 68 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.62 16.96
الجِدة 1 مارس 2017 27 مايو 2019
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm

يحتوي T1000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 201.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%

Quadro T1000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro WX 4130 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130
NVIDIA Quadro T1000 محمول
Quadro T1000 محمول

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 34 أصوات

قيم Radeon Pro WX 4130 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 153 أصوات

قيم Quadro T1000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.