Radeon Pro WX 4130 ضد HD Graphics 620

المركز في تصنيف الأداء	600	853
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	65
كفاءة الطاقة	8.09	11.11
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 9.5 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Baffin	Kaby Lake GT2
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)	30 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	192
سرعة الساعة الأساسية	1002 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1053 MHz	1000 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm++
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	42.12	24.00
أداء النقطة العائمة	1.348 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	16	3
TMUs	40	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	Ring Bus
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
Quick Sync	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro WX 4130 5.90
+143%

HD Graphics 620 2.43

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro WX 4130 2268
+143%

HD Graphics 620 935

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

30−35
+114%

−114%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +117%	6−7 −117%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +117%	6−7 −117%
Battlefield 5	21−24 +229%	7−8 −229%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	16−18 +167%	6 −167%
Fortnite	30−35 +175%	12 −175%
Forza Horizon 4	24−27 +127%	11 −127%
Forza Horizon 5	12−14 +300%	3−4 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +133%	9 −133%
Valorant	65−70 +58.5%	40−45 −58.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +117%	6−7 −117%
Battlefield 5	21−24 +229%	7−8 −229%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +116%	43 −116%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Dota 2	45−50 +91.7%	24 −91.7%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Fortnite	30−35 +200%	10−12 −200%
Forza Horizon 4	24−27 +127%	10−12 −127%
Forza Horizon 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Grand Theft Auto V	18−20 +533%	3 −533%
Metro Exodus	10−11 +150%	4−5 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +200%	5 −200%
Valorant	65−70 +58.5%	40−45 −58.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +229%	7−8 −229%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Dota 2	45−50 +91.7%	24 −91.7%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	24−27 +127%	10−12 −127%
Forza Horizon 5	12−14 +300%	3−4 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Valorant	65−70 +58.5%	40−45 −58.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
+200%

10−12

−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +250%	2−3 −250%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +163%	16−18 −163%
Grand Theft Auto V	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +112%	16−18 −112%
Valorant	60−65 +226%	18−20 −226%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 5	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12
+175%

4−5

−175%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +100%	2−3 −100%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1
Valorant	27−30 +133%	12−14 −133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18−20 +280%	5−6 −280%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 5	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+100%

3−4

−100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

3−4

+0%

3−4

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro WX 4130 و HD Graphics 620 في الألعاب الشعبية:

Pro WX 4130 هو 114 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Pro WX 4130 أسرع 700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Pro WX 4130 متقدم في 58 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.90	2.43
الجِدة	1 مارس 2017	30 أغسطس 2016
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	32 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	15 واط

يحتوي Pro WX 4130 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 142.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر

أما HD Graphics 620، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon Pro WX 4130 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro WX 4130 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما HD Graphics 620 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon Pro WX 4130

HD Graphics 620

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

RTX 2000 Ada Generation

Iris Xe Graphics G7 80EUs

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 34 أصوات

قيم Radeon Pro WX 4130 على مقياس من 1 إلى 5:

3 2812 أصوات

قيم HD Graphics 620 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro WX 4130 أو HD Graphics 620، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: