Radeon Pro WX 4130 ضد GeForce MX230

المركز في تصنيف الأداء	592	611
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.31	1.62
البنيان	Polaris (2016−2019)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Polaris	N17S-G0
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)	20 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر الحالي	$2000	$1221

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GeForce MX230 له قيمة 423٪ أفضل للمال من Pro WX 4130.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	256
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1519 MHz
زيادة سرعة الساعة	1053 MHz	1531 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	10 Watt
معدل تعبئة النسيج	42.12	25.31

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon Pro WX 4130 و GeForce MX230 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7000 MHz	7000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	48.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	لايوجد بيانات
Optimus	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	لايوجد بيانات	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro WX 4130 5.09
+7.2%

GeForce MX230 4.75

Radeon Pro WX 4130 يتفوق على GeForce MX230 بمقدار 7٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Pro WX 4130 1966
+7%

GeForce MX230 1838

Radeon Pro WX 4130 يتفوق على GeForce MX230 بمقدار 7% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

21−24

−4.8%

22
+4.8%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −44.4%	13 +44.4%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	12−14 −46.2%	19 +46.2%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	16−18 +21.4%	14 −21.4%
Far Cry New Dawn	12−14 −41.7%	17 +41.7%
Forza Horizon 4	18−20 −16.7%	21 +16.7%
Hitman 3	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Horizon Zero Dawn	21−24 +5%	20−22 −5%
Metro Exodus	10−12 −63.6%	18 +63.6%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	12−14 +0%	13 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	16−18 −94.1%	33 +94.1%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Hitman 3	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Horizon Zero Dawn	21−24 +5%	20−22 −5%
Metro Exodus	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +325%	4 −325%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −36.4%	15 +36.4%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6 −50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +22.2%	9 −22.2%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	16−18 +143%	7 −143%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12 −50%
Horizon Zero Dawn	21−24 +5%	20−22 −5%
Metro Exodus	10−12 −9.1%	12 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9 −22.2%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+7.7%

12−14

−7.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry New Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Far Cry 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro WX 4130 و GeForce MX230 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX230 هو 5 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Pro WX 4130 أسرع 325 بنسبة
في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GeForce MX230 أسرع 94 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: