Radeon Pro WX 4130 बनाम GeForce MX230

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 450 Radeon Pro 455 Radeon Pro 460 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4170 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro WX 4130 की तुलना GeForce MX230 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro WX 4130
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
4.97
+21.2%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro WX 4130 महत्वपूर्ण 21% से MX230 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Pro WX 4130 Pro WX 4130
GeForce MX230 GeForce MX230

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro WX 4130 और GeForce MX230, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान610655
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता7.9132.64
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामBaffinGP108
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 मार्च 2017 (8 वर्ष पहले)21 फरवरी 2019 (6 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro WX 4130 और GeForce MX230 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro WX 4130 और GeForce MX230 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या640256
कोर का क्लॉक स्पीड1002 MHz1519 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1053 MHz1582 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million1,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt10 Watt
टेक्सचर फिल रेट42.1225.31
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.348 TFLOPS0.81 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4016

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro WX 4130 और GeForce MX230 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro WX 4130 और GeForce MX230 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/s48.06 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro WX 4130 और GeForce MX230 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
Optimus-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro WX 4130 और GeForce MX230 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro WX 4130 और GeForce MX230 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro WX 4130 4.97
+21.2%
GeForce MX230 4.10

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro WX 4130 2224
+21.4%
GeForce MX230 1832

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD24−27
+14.3%
21
−14.3%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Battlefield 5 21−24
+15%
20
−15%
Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 16−18
+6.7%
15
−6.7%
Fortnite 30−35
−3.1%
33
+3.1%
Forza Horizon 4 24−27
+19%
21
−19%
Forza Horizon 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Valorant 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Battlefield 5 21−24
+43.8%
16
−43.8%
Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+40%
65
−40%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 45−50
−28.9%
58
+28.9%
Far Cry 5 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Fortnite 30−35
+60%
20
−60%
Forza Horizon 4 24−27
+56.3%
16
−56.3%
Forza Horizon 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
19
+0%
Metro Exodus 10−11
+150%
4
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
15
+0%
Valorant 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 45−50
+4.7%
43
−4.7%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+108%
12
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+23.5%
17
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+66.7%
9
−66.7%
Valorant 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+100%
16
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Grand Theft Auto V 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Valorant 60−65
+25%
45−50
−25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

इस प्रकार Pro WX 4130 और GeForce MX230 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro WX 4130, 1080p में 14% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro WX 4130 200% तेज़ है।
  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GeForce MX230 29% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro WX 4130 52 परीक्षण (88%) में आगे है
  • GeForce MX230 3 परीक्षण (5%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (7%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.97 4.10
नवीनता 1 मार्च 2017 21 फरवरी 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 10 वाट

Pro WX 4130 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 21.2% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GeForce MX230 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 400% कम बिजली खपत है।

Radeon Pro WX 4130 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX230 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro WX 4130 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce MX230 लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
या
FirePro M6100 FirePro M6100
GeForce MX230 GeForce MX230
या
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
या
W5170M FirePro W5170M
W4130M FirePro W4130M
या
Pro WX 4130 Pro WX 4130
RTX 2070 GeForce RTX 2070
या
Pro WX 4130 Pro WX 4130
RTX 6000 Quadro RTX 6000
या
Pro WX 4130 Pro WX 4130
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
या
Pro WX 4130 Pro WX 4130
GeForce MX250 GeForce MX250
या
Pro WX 4130 Pro WX 4130
GTX 1660 GeForce GTX 1660
या
Pro WX 4130 Pro WX 4130
Pro 570X Radeon Pro 570X
या
Pro WX 4130 Pro WX 4130
Pro 580X Radeon Pro 580X
या
Pro WX 4130 Pro WX 4130
Radeon 540X Radeon 540X
या
Pro WX 4130 Pro WX 4130
RX 640 Radeon RX 640
या
Pro WX 4130 Pro WX 4130

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 34 वोट

Radeon Pro WX 4130 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1418 वोट

GeForce MX230 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro WX 4130 या GeForce MX230 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।