Radeon Pro WX 4130 ضد Arc Pro B50

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Pro WX 4130 مع Arc Pro B50، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro WX 4130
2017
4 غيغابايت GDDR5, 50 Watt
4.48

يتفوق Pro B50 على Pro 4130 بنسبة هائلة 566 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء679194
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات47.43
كفاءة الطاقة7.2234.32
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUBaffinBMG-G21
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه1 مارس 2017 ( منذ8 سنوات)5 سبتمبر 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6402048
سرعة الساعة الأساسية1002 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة1053 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات3,000 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج42.12332.8
أداء النقطة العائمة1.348 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs1616
TMUs40128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16
L1 Cache160 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache1024 كيلوبايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro WX 4130 4.48
Arc Pro B50 29.82
+566%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro WX 4130 1980
عينات: 40
Arc Pro B50 13186
+566%
عينات: 6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−519%
130−140
+519%
Cyberpunk 2077 10−11
−550%
65−70
+550%
Hogwarts Legacy 10−11
−550%
65−70
+550%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
−550%
130−140
+550%
Counter-Strike 2 21−24
−519%
130−140
+519%
Cyberpunk 2077 10−11
−550%
65−70
+550%
Far Cry 5 14−16
−533%
95−100
+533%
Fortnite 27−30
−543%
180−190
+543%
Forza Horizon 4 21−24
−536%
140−150
+536%
Forza Horizon 5 12−14
−554%
85−90
+554%
Hogwarts Legacy 10−11
−550%
65−70
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−532%
120−130
+532%
Valorant 60−65
−483%
350−400
+483%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
−550%
130−140
+550%
Counter-Strike 2 21−24
−519%
130−140
+519%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−563%
550−600
+563%
Cyberpunk 2077 10−11
−550%
65−70
+550%
Dota 2 40−45
−559%
270−280
+559%
Far Cry 5 14−16
−533%
95−100
+533%
Fortnite 27−30
−543%
180−190
+543%
Forza Horizon 4 21−24
−536%
140−150
+536%
Forza Horizon 5 12−14
−554%
85−90
+554%
Grand Theft Auto V 16−18
−525%
100−105
+525%
Hogwarts Legacy 10−11
−550%
65−70
+550%
Metro Exodus 9−10
−511%
55−60
+511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−532%
120−130
+532%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−543%
90−95
+543%
Valorant 60−65
−483%
350−400
+483%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
−550%
130−140
+550%
Cyberpunk 2077 10−11
−550%
65−70
+550%
Dota 2 40−45
−559%
270−280
+559%
Far Cry 5 14−16
−533%
95−100
+533%
Forza Horizon 4 21−24
−536%
140−150
+536%
Hogwarts Legacy 10−11
−550%
65−70
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−532%
120−130
+532%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−543%
90−95
+543%
Valorant 60−65
−483%
350−400
+483%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−543%
180−190
+543%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−511%
55−60
+511%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−549%
240−250
+549%
Grand Theft Auto V 5−6
−500%
30−33
+500%
Metro Exodus 4−5
−500%
24−27
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−547%
220−230
+547%
Valorant 50−55
−477%
300−310
+477%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Forza Horizon 4 10−12
−536%
70−75
+536%
Hogwarts Legacy 5−6
−500%
30−33
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−543%
45−50
+543%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−511%
55−60
+511%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−547%
110−120
+547%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 24−27
−525%
150−160
+525%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 16−18
−525%
100−105
+525%
Far Cry 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Forza Horizon 4 6−7
−483%
35−40
+483%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−500%
30−33
+500%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−500%
30−33
+500%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.48 29.82
الجِدة 1 مارس 2017 5 سبتمبر 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 70 واط

يحتوي Pro WX 4130 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،

أما Arc Pro B50، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 565.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Arc Pro B50 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro WX 4130 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro WX 4130 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Arc Pro B50 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 34 أصوات

قيم Radeon Pro WX 4130 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 أصوات

قيم Arc Pro B50 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro WX 4130 أو Arc Pro B50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.