Radeon Pro W5700X ضد GeForce RTX 4060

Radeon Pro W5500 Radeon Pro W5500X Radeon Pro W5700 Radeon Pro W5700X
VS
RTX 4060 RTX 4060 AD106 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti AD104

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon Pro W5700X مع GeForce RTX 4060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro W5700X
2019
16 غيغابايت GDDR6, 205 Watt
42.68

يتفوق RTX 4060 على Pro W5700X بنسبة معتدلة 12 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Pro W5700X Pro W5700X
RTX 4060 RTX 4060

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7456
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1002
تقييم الفعالية من حيث التكلفة47.21100.00
كفاءة الطاقة15.3530.77
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 10AD107
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه11 ديسمبر 2019 ( منذ5 سنوات)18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$999 $299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4060 له قيمة 112٪ أفضل للمال من Pro W5700X.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23043072
سرعة الساعة الأساسية1243 MHz1830 MHz
زيادة سرعة الساعة2040 MHz2460 MHz
عدد الترانزستورات10,300 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)205 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج293.8236.2
أداء النقطة العائمة9.4 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs6448
TMUs14496
Tensor Coresلايوجد بيانات96
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طول305 mm240 mm
عرضQuad-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s272.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 4x Thunderbolt1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro W5700X 42.68
RTX 4060 48.00
+12.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro W5700X 17590
RTX 4060 19783
+12.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD120−130
−14.2%
137
+14.2%
1440p60−65
−16.7%
70
+16.7%
4K35−40
−14.3%
40
+14.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p8.33
−281%
2.18
+281%
1440p16.65
−290%
4.27
+290%
4K28.54
−282%
7.48
+282%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4060 أقل بنسبة 281 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4060 أقل بنسبة 290 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4060 أقل بنسبة 282 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 135
+0%
135
+0%
Cyberpunk 2077 139
+0%
139
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 109
+0%
109
+0%
Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 4 272
+0%
272
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 165
+0%
165
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 91
+0%
91
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Dota 2 155
+0%
155
+0%
Far Cry 5 149
+0%
149
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 217
+0%
217
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 158
+0%
158
+0%
Metro Exodus 118
+0%
118
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 76
+0%
76
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 190
+0%
190
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 90
+0%
90
+0%
Grand Theft Auto V 90
+0%
90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
World of Tanks 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 129
+0%
129
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+0%
100−105
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 89
+0%
89
+0%
Grand Theft Auto V 89
+0%
89
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 9
+0%
9
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 70
+0%
70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro W5700X و RTX 4060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 هو 14 أسرع في 1080p
  • RTX 4060 هو 17 أسرع في 1440p
  • RTX 4060 هو 14 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 61 اختبارًا (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 42.68 48.00
الجِدة 11 ديسمبر 2019 18 مايو 2023
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 205 واط 115 واط

يحتوي Pro W5700X سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 4060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 78.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro W5700X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro W5700X هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 4060 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon Pro W5700X
Radeon Pro W5700X
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Pro W5700X Radeon Pro W5700X
ضد
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
RTX 4060 GeForce RTX 4060
ضد
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
ضد
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
ATI HD 3450 Radeon HD 3450
ضد
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
GTX 1060 6 GB Rev. 2 NVIDIA GTX 1060 6 GB Rev. 2
ضد
GTX 1650 SUPER 1650 SUPER
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
ضد
GeForce MX350 GeForce MX350
RX 6700M 6700M
ضد
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GTX 760M GeForce GTX 760M
ضد
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
R5 A255 Radeon R5 A255
ضد
Jetson Xavier NX GPU Jetson Xavier NX GPU
A10G A10G
ضد
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
GT 1010 GeForce GT 1010
ضد
RTX 3060 GeForce RTX 3060
Arc A380 Arc A380
ضد
Xbox Series S GPU Xbox Series S GPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 15 أصوات

قيم Radeon Pro W5700X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 21038 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.