Radeon Pro Vega 64X ضد GeForce RTX 4080

المركز في تصنيف الأداء	130	3
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	66.21	17.31
البنيان	GCN 5.0 (2017−2020)	Ada Lovelace
اسم رمز GPU	Vega 10	AD103-300-A1
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	19 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)	20 سبتمبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,199
السعر الحالي	$366	$1451 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Pro Vega 64X له قيمة 282٪ أفضل للمال من RTX 4080.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	9728
سرعة الساعة الأساسية	1250 MHz	2205 MHz
زيادة سرعة الساعة	1468 MHz	2505 MHz
عدد الترانزستورات	12,500 million	45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	320 Watt
معدل تعبئة النسيج	375.8	761.5

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon Pro Vega 64X و GeForce RTX 4080 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	310 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR6X
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2048 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	22400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	716.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	لايوجد بيانات	8.9

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro Vega 64X 35.50

RTX 4080 89.62
+152%

GeForce RTX 4080 يتفوق على Radeon Pro Vega 64X بمقدار 152٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Pro Vega 64X 13708

RTX 4080 34611
+152%

GeForce RTX 4080 يتفوق على Radeon Pro Vega 64X بمقدار 152% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	95−100 −156%	243 +156%
1440p	65−70 −168%	174 +168%
4K	40−45 −180%	112 +180%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

231

−138%

550−600
+138%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	140−150 −141%	350−400 +141%
Assassin's Creed Valhalla	262 −148%	650−700 +148%
Battlefield 5	240−250 −146%	600−650 +146%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 −150%	300−310 +150%
Cyberpunk 2077	231 −138%	550−600 +138%
Far Cry 5	110−120 −146%	290−300 +146%
Far Cry New Dawn	200−210 −149%	500−550 +149%
Forza Horizon 4	270−280 −136%	650−700 +136%
Hitman 3	120−130 −144%	300−310 +144%
Horizon Zero Dawn	478 −151%	1200−1250 +151%
Metro Exodus	150−160 −130%	350−400 +130%
Red Dead Redemption 2	120−130 −142%	300−310 +142%
Shadow of the Tomb Raider	527 −147%	1300−1350 +147%
Watch Dogs: Legion	191 −136%	450−500 +136%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	140−150 −141%	350−400 +141%
Assassin's Creed Valhalla	217 −130%	500−550 +130%
Battlefield 5	240−250 −146%	600−650 +146%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 −150%	300−310 +150%
Cyberpunk 2077	210 −138%	500−550 +138%
Far Cry 5	110−120 −146%	290−300 +146%
Far Cry New Dawn	200−210 −149%	500−550 +149%
Forza Horizon 4	270−280 −136%	650−700 +136%
Hitman 3	120−130 −144%	300−310 +144%
Horizon Zero Dawn	350−400 −152%	950−1000 +152%
Metro Exodus	83 −141%	200−210 +141%
Red Dead Redemption 2	120−130 −142%	300−310 +142%
Shadow of the Tomb Raider	512 −144%	1250−1300 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	545 −148%	1350−1400 +148%
Watch Dogs: Legion	150−160 −132%	350−400 +132%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	140−150 −141%	350−400 +141%
Assassin's Creed Valhalla	189 −138%	450−500 +138%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 −150%	300−310 +150%
Cyberpunk 2077	190 −137%	450−500 +137%
Far Cry 5	110−120 −146%	290−300 +146%
Forza Horizon 4	270−280 −136%	650−700 +136%
Horizon Zero Dawn	396 −140%	950−1000 +140%
Shadow of the Tomb Raider	480 −150%	1200−1250 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	259 −151%	650−700 +151%
Watch Dogs: Legion	164 −144%	400−450 +144%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130

−142%

300−310
+142%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 −141%	400−450 +141%
Far Cry New Dawn	140−150 −143%	350−400 +143%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 −145%	270−280 +145%
Assassin's Creed Valhalla	153 −129%	350−400 +129%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −150%	280−290 +150%
Cyberpunk 2077	129 −133%	300−310 +133%
Far Cry 5	201 −149%	500−550 +149%
Forza Horizon 4	240−250 −148%	600−650 +148%
Hitman 3	130−140 −129%	300−310 +129%
Horizon Zero Dawn	332 −141%	800−850 +141%
Metro Exodus	149 −135%	350−400 +135%
Shadow of the Tomb Raider	390 −144%	950−1000 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	191 −136%	450−500 +136%
Watch Dogs: Legion	142 −146%	350−400 +146%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130

−133%

300−310
+133%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 −150%	220−230 +150%
Far Cry New Dawn	65−70 −146%	170−180 +146%
Hitman 3	80−85 −141%	200−210 +141%
Horizon Zero Dawn	150−160 −126%	350−400 +126%
Shadow of the Tomb Raider	133 −126%	300−310 +126%
The Witcher 3: Wild Hunt	187 −141%	450−500 +141%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −144%	200−210 +144%
Assassin's Creed Valhalla	100 −150%	250−260 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −150%	130−140 +150%
Cyberpunk 2077	63 −138%	150−160 +138%
Far Cry 5	50−55 −140%	120−130 +140%
Forza Horizon 4	190−200 −151%	500−550 +151%
Horizon Zero Dawn	201 −149%	500−550 +149%
Metro Exodus	130 −131%	300−310 +131%
Watch Dogs: Legion	87 −141%	210−220 +141%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

−152%

280−290
+152%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro Vega 64X و RTX 4080 في الألعاب الشعبية:

RTX 4080 هو 156 أسرع في 1080p
RTX 4080 هو 168 أسرع في 1440p
RTX 4080 هو 180 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	35.50	89.62
الجِدة	19 مارس 2019	20 سبتمبر 2022
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	320 واط