Radeon Pro Vega 64 ضد RX 570

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Radeon Pro Vega 64 مع Radeon RX 570، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro Vega 64
2017
16 غيغابايت HBM2, 250 Watt
33.53
+85.9%

يتفوق Pro Vega 64 على RX 570 بنسبة 86 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء146285
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10024
قيمة المالي2.1415.32
البنيانGCN 5.0 (2017−2020)Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPUVega 10Polaris 20 Ellesmere
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$169
السعر الحالي$6074 $114 (0.7x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 570 له قيمة 616٪ أفضل للمال من Pro Vega 64.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA40962048
سرعة الساعة الأساسية1250 MHz1168 MHz
زيادة سرعة الساعة1350 MHz1244 MHz
عدد الترانزستورات12,500 million5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج345.6159.2
أداء النقطة العائمة11,059 gflops5,095 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm241 mm
عرضIGP2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR5
الذاكرة القصوى16 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2048 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1572 MHz7000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة402.4 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSyncلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.125+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro Vega 64 33.53
+85.9%
RX 570 18.04

Pro Vega 64 يتفوق على RX 570 بمقدار 86٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Pro Vega 64 12949
+85.9%
RX 570 6967

Pro Vega 64 يتفوق على RX 570 بمقدار 86% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Pro Vega 64 71516
+116%
RX 570 33094

Pro Vega 64 يتفوق على RX 570 بمقدار 116% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

Pro Vega 64 74672
+84.5%
RX 570 40477

Pro Vega 64 يتفوق على RX 570 بمقدار 84% في GeekBench 5 Vulkan.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD160−170
+83.9%
87
−83.9%
1440p85−90
+80.9%
47
−80.9%
4K55−60
+83.3%
30
−83.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+100%
14−16
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+107%
30−33
−107%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Battlefield 5 106
+92.7%
55−60
−92.7%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+94.3%
35−40
−94.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 80
+100%
40−45
−100%
Far Cry New Dawn 85
+88.9%
45−50
−88.9%
Forza Horizon 4 100
+100%
50−55
−100%
Hitman 3 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
+103%
35−40
−103%
Metro Exodus 101
+102%
50−55
−102%
Red Dead Redemption 2 50−55
+108%
24−27
−108%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Battlefield 5 98
+96%
50−55
−96%
Call of Duty: Modern Warfare 63
+110%
30−33
−110%
Cyberpunk 2077 27−30
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 69
+97.1%
35−40
−97.1%
Far Cry New Dawn 61
+103%
30−33
−103%
Forza Horizon 4 255
+96.2%
130−140
−96.2%
Hitman 3 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
+103%
35−40
−103%
Metro Exodus 74
+111%
35−40
−111%
Red Dead Redemption 2 50−55
+108%
24−27
−108%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+92.5%
40−45
−92.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+106%
16−18
−106%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Forza Horizon 4 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
+103%
35−40
−103%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+105%
21−24
−105%
Watch Dogs: Legion 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+108%
24−27
−108%

1440p
High Preset

Battlefield 5 61
+103%
30−33
−103%
Far Cry New Dawn 55
+104%
27−30
−104%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+107%
14−16
−107%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+100%
8−9
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+106%
18−20
−106%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Forza Horizon 4 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Hitman 3 21−24
+110%
10−11
−110%
Horizon Zero Dawn 35−40
+106%
18−20
−106%
Metro Exodus 48
+100%
24−27
−100%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+100%
18−20
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+100%
10−11
−100%
Watch Dogs: Legion 12−14
+100%
6−7
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry New Dawn 21
+110%
10−11
−110%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Shadow of the Tomb Raider 19
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+100%
14−16
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 39
+117%
18−20
−117%
Horizon Zero Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 26
+117%
12−14
−117%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro Vega 64 و RX 570 في الألعاب الشعبية:

  • Pro Vega 64 هو 84 أسرع في 1080p
  • Pro Vega 64 هو 81 أسرع في 1440p
  • Pro Vega 64 هو 83 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 33.53 18.04
الجِدة 27 یونیو 2017 18 أبريل 2017
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 120 واط

Radeon Pro Vega 64 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 570 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro Vega 64 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 570 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro Vega 64
Radeon Pro Vega 64
AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 19 أصوات

قيم Radeon Pro Vega 64 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7370 أصوات

قيم Radeon RX 570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.