Radeon Pro Vega 56 ضد RX 9060 XT 16 GB

#إعلان 
اشتر من أمازون
Pro Vega 16 Pro Vega 20 Pro Vega 48 Pro Vega 56 Pro Vega 64 Pro Vega 64X
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
9060 9060 XT 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT 16GB 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Pro Vega 56 مع Radeon RX 9060 XT 16 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro Vega 56
2017
8 غيغابايت HBM2, 210 Watt
27.94

يتفوق 9060 XT 16 GB على Pro 56 بنسبة 63 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Pro Vega 56 Pro Vega 56
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء21679
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10066
تقييم الفعالية من حيث التكلفة15.5882.74
كفاءة الطاقة10.7122.88
البنيانGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUVega 10Navi 44
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه14 أغسطس 2017 ( منذ8 سنوات)4 یونیو 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$399 $349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 9060 XT 16 GB له قيمة 431٪ أفضل للمال من Pro Vega 56.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35842048
سرعة الساعة الأساسية1138 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة1250 MHz3130 MHz
عدد الترانزستورات12,500 million29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)210 Watt160 Watt
معدل تعبئة النسيج280.0400.6
أداء النقطة العائمة8.96 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32
L0 Cacheلايوجد بيانات512 كيلوبايت
L1 Cache896 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache4 ميغابايت4 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2048 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة786 MHz2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة402.4 غيغابايت/s322.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.1.1251.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro Vega 56 27.94
RX 9060 XT 16 GB 45.47
+62.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
عينات: 20
RX 9060 XT 16 GB 20105
+62.8%
عينات: 1433

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD96
−56.3%
150−160
+56.3%
4K57
−57.9%
90−95
+57.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.16
−78.6%
2.33
+78.6%
4K7.00
−80.5%
3.88
+80.5%
  • التكلفة لكل إطار في RX 9060 XT 16 GB أقل بنسبة 79 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 9060 XT 16 GB أقل بنسبة 81 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
−59.8%
270−280
+59.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Hogwarts Legacy 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
−60.7%
180−190
+60.7%
Counter-Strike 2 160−170
−59.8%
270−280
+59.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Far Cry 5 95−100
−54.6%
150−160
+54.6%
Fortnite 130−140
−59.4%
220−230
+59.4%
Forza Horizon 4 110−120
−62.4%
190−200
+62.4%
Forza Horizon 5 95−100
−57.9%
150−160
+57.9%
Hogwarts Legacy 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−58.3%
190−200
+58.3%
Valorant 190−200
−57.1%
300−310
+57.1%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
−60.7%
180−190
+60.7%
Counter-Strike 2 160−170
−59.8%
270−280
+59.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−46%
400−450
+46%
Cyberpunk 2077 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Dota 2 107
−58.9%
170−180
+58.9%
Far Cry 5 95−100
−54.6%
150−160
+54.6%
Fortnite 130−140
−59.4%
220−230
+59.4%
Forza Horizon 4 110−120
−62.4%
190−200
+62.4%
Forza Horizon 5 95−100
−57.9%
150−160
+57.9%
Grand Theft Auto V 100−110
−61.9%
170−180
+61.9%
Hogwarts Legacy 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Metro Exodus 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−58.3%
190−200
+58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−55.2%
180−190
+55.2%
Valorant 190−200
−57.1%
300−310
+57.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
−60.7%
180−190
+60.7%
Cyberpunk 2077 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Dota 2 102
−56.9%
160−170
+56.9%
Far Cry 5 95−100
−54.6%
150−160
+54.6%
Forza Horizon 4 110−120
−62.4%
190−200
+62.4%
Hogwarts Legacy 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−58.3%
190−200
+58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−56.3%
100−105
+56.3%
Valorant 190−200
−57.1%
300−310
+57.1%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
−59.4%
220−230
+59.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−42.9%
300−310
+42.9%
Grand Theft Auto V 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%
Metro Exodus 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−60%
280−290
+60%
Valorant 220−230
−54.2%
350−400
+54.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Far Cry 5 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Forza Horizon 4 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Hogwarts Legacy 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
−60%
120−130
+60%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Grand Theft Auto V 55−60
−61%
95−100
+61%
Hogwarts Legacy 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Metro Exodus 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−54.8%
65−70
+54.8%
Valorant 180−190
−61.1%
290−300
+61.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Counter-Strike 2 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Dota 2 96
−56.3%
150−160
+56.3%
Far Cry 5 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Forza Horizon 4 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Hogwarts Legacy 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%

4K
Epic

Fortnite 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro Vega 56 و RX 9060 XT 16 GB في الألعاب الشعبية:

  • RX 9060 XT 16 GB هو 56 أسرع في 1080p
  • RX 9060 XT 16 GB هو 58 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 27.94 45.47
الجِدة 14 أغسطس 2017 4 یونیو 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 210 واط 160 واط

يحتوي RX 9060 XT 16 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 62.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 31.3% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 9060 XT 16 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro Vega 56 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro Vega 56 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 9060 XT 16 GB هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB
Radeon RX 9060 XT 16 GB
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
ضد
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
ضد
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
ضد
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
RX 9060 XT 8 GB 9060 XT 8 GB
ضد
RX 550 640SP 550 640SP
RX 9060 XT 16 GB 9060 XT 16 GB
ضد
RX 550 640SP 550 640SP
RX 9060 XT 16 GB AMD RX 9060 XT 16 GB
ضد
GRID M60-1Q M60-1Q
RX 9060 XT 8 GB AMD RX 9060 XT 8 GB
ضد
GRID M60-2Q M60-2Q
RX 9060 XT 16 GB AMD RX 9060 XT 16 GB
ضد
GRID M60-4A M60-4A
RX 9060 XT 16 GB AMD RX 9060 XT 16 GB
ضد
Pro Vega 64 Vega 64
RX 9060 XT 8 GB AMD RX 9060 XT 8 GB
ضد
Radeon 530X 530X
RX 9060 XT 8 GB AMD RX 9060 XT 8 GB
ضد
NX-SoC SoC
RX 9060 XT 16 GB AMD RX 9060 XT 16 GB
ضد
NX-SoC SoC
RX 9060 XT 8 GB AMD RX 9060 XT 8 GB
ضد
R5 A330 A330

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 93 أصوات

قيم Radeon Pro Vega 56 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 517 أصوات

قيم Radeon RX 9060 XT 16 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro Vega 56 أو Radeon RX 9060 XT 16 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.