Radeon Pro 560X ضد HD Graphics 530

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon Pro 560X مع HD Graphics 530، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro 560X
2018
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
9.56
+268%
HD Graphics 530
2015
64 غيغابايت DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.60

يتفوق Pro 560X على HD Graphics 530 بنسبة هائلة 268 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء464821
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10094
كفاءة الطاقة8.7911.96
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.0 (2015−2016)
اسم رمز GPUPolaris 21Skylake GT2
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه16 يوليو 2018 ( منذ6 سنوات)1 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1024192
سرعة الساعة الأساسية1004 MHz350 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات950 MHz
عدد الترانزستورات3,000 million189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm+
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج64.2622.80
أداء النقطة العائمة2.056 TFLOPS0.3648 TFLOPS
ROPs163
TMUs6424

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8Ring Bus
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
الذاكرة القصوى4 غيغابايت64 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1270 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة81.28 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.131+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro 560X 9.56
+268%
HD Graphics 530 2.60

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 560X 3677
+267%
HD Graphics 530 1001

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Pro 560X 7590
+457%
HD Graphics 530 1362

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Pro 560X 5699
+510%
HD Graphics 530 935

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Pro 560X 32449
+333%
HD Graphics 530 7500

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Pro 560X 255217
+218%
HD Graphics 530 80242

3DMark Time Spy Graphics

Pro 560X 1614
+587%
HD Graphics 530 235

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD38
+192%
13
−192%
1440p41
+310%
10−12
−310%
4K16
+129%
7
−129%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Elden Ring 27−30
+440%
5−6
−440%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+417%
6−7
−417%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 35−40
+192%
12−14
−192%
Metro Exodus 36
+800%
4−5
−800%
Red Dead Redemption 2 36
+260%
10−11
−260%
Valorant 46
+283%
12−14
−283%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+633%
6−7
−633%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Dota 2 46
+475%
8
−475%
Elden Ring 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry 5 42
+180%
14−16
−180%
Fortnite 55−60
+300%
14−16
−300%
Forza Horizon 4 35−40
+192%
12−14
−192%
Grand Theft Auto V 33
+371%
7−8
−371%
Metro Exodus 23
+475%
4−5
−475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+30.8%
26
−30.8%
Red Dead Redemption 2 10
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+383%
6
−383%
Valorant 21
+320%
5−6
−320%
World of Tanks 86
+79.2%
45−50
−79.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+417%
6−7
−417%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Dota 2 69
+245%
20
−245%
Far Cry 5 37
+147%
14−16
−147%
Forza Horizon 4 35−40
+192%
12−14
−192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+208%
24−27
−208%
Valorant 26
+271%
7−8
−271%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Elden Ring 12−14
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+156%
18−20
−156%
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%
World of Tanks 57
+235%
16−18
−235%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 24
+243%
7−8
−243%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
Metro Exodus 18−20
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 19
+111%
9−10
−111%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Elden Ring 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 13
−15.4%
14−16
+15.4%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+271%
7−8
−271%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−15.4%
14−16
+15.4%
World of Tanks 30
+275%
8−9
−275%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 20−22
+186%
7
−186%
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
Valorant 9−10
+350%
2−3
−350%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 560X و HD Graphics 530 في الألعاب الشعبية:

  • Pro 560X هو 192 أسرع في 1080p
  • Pro 560X هو 310 أسرع في 1440p
  • Pro 560X هو 129 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Pro 560X أسرع 900 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون HD Graphics 530 أسرع 23 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Pro 560X متقدم في 48 الاختبارات (92٪)
  • HD Graphics 530 متقدم في 3 الاختبارات (6٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.56 2.60
الجِدة 16 يوليو 2018 1 سبتمبر 2015
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 64 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 15 واط

يحتوي Pro 560X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 267.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات

أما HD Graphics 530، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،.

Radeon Pro 560X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 530 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro 560X هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما HD Graphics 530 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 193 أصوات

قيم Radeon Pro 560X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1569 أصوات

قيم HD Graphics 530 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.