Radeon Pro 555X ضد R7 240

المركز في تصنيف الأداء	509	858
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.16
كفاءة الطاقة	7.71	5.33
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	Polaris 21	Oland
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	16 يوليو 2018 ( منذ6 سنوات)	8 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$69

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	320
سرعة الساعة الأساسية	907 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	780 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.54	14.00
أداء النقطة العائمة	1.393 TFLOPS	0.448 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	48	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	N/A

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1275 MHz	1150 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	81.6 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	-	+
FreeSync	+	+
صوت DDMA	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro 555X 7.85
+262%

R7 240 2.17

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 555X 3235
+261%

R7 240 895

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	16−18 +325%	4−5 −325%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 +286%	7−8 −286%
Counter-Strike 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	16−18 +325%	4−5 −325%
Forza Horizon 4	30−35 +278%	9−10 −278%
Forza Horizon 5	20−22 +300%	5−6 −300%
Metro Exodus	21−24 +267%	6−7 −267%
Red Dead Redemption 2	21−24 +283%	6−7 −283%
Valorant	30−35 +288%	8−9 −288%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 +286%	7−8 −286%
Counter-Strike 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	16−18 +325%	4−5 −325%
Dota 2	30−33 +275%	8−9 −275%
Far Cry 5	35−40 +300%	9−10 −300%
Fortnite	45−50 +308%	12−14 −308%
Forza Horizon 4	30−35 +278%	9−10 −278%
Forza Horizon 5	20−22 +300%	5−6 −300%
Grand Theft Auto V	30−33 +275%	8−9 −275%
Metro Exodus	21−24 +267%	6−7 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +272%	18−20 −272%
Red Dead Redemption 2	21−24 +283%	6−7 −283%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +271%	7−8 −271%
Valorant	30−35 +288%	8−9 −288%
World of Tanks	120−130 +320%	30−33 −320%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +286%	7−8 −286%
Counter-Strike 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	16−18 +325%	4−5 −325%
Dota 2	30−33 +275%	8−9 −275%
Far Cry 5	35−40 +300%	9−10 −300%
Forza Horizon 4	30−35 +278%	9−10 −278%
Forza Horizon 5	20−22 +300%	5−6 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +272%	18−20 −272%
Valorant	30−35 +288%	8−9 −288%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Grand Theft Auto V	10−12 +267%	3−4 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +300%	10−11 −300%
Red Dead Redemption 2	7−8 +600%	1−2 −600%
World of Tanks	60−65 +281%	16−18 −281%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Forza Horizon 4	18−20 +350%	4−5 −350%
Forza Horizon 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Metro Exodus	14−16 +367%	3−4 −367%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +267%	3−4 −267%
Valorant	21−24 +320%	5−6 −320%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	18−20 +280%	5−6 −280%
Grand Theft Auto V	18−20 +280%	5−6 −280%
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +300%	6−7 −300%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +280%	5−6 −280%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	18−20 +280%	5−6 −280%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Fortnite	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Valorant	8−9 +300%	2−3 −300%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.85	2.17
الجِدة	16 يوليو 2018	8 أكتوبر 2013
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	50 واط

يحتوي Pro 555X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 261.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما R7 240، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،.

Radeon Pro 555X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 240 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro 555X هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon R7 240 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.