Radeon Pro 555X ضد GeForce RTX 4050

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon Pro 555X مع GeForce RTX 4050، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro 555X
2018
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
8.42

يتفوق RTX 4050 على Pro 555X بنسبة هائلة 346 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء505123
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10041
كفاءة الطاقة7.7425.87
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUPolaris 21AD107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه16 يوليو 2018 ( منذ6 سنوات)2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682560
سرعة الساعة الأساسية907 MHz2505 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2640 MHz
عدد الترانزستورات3,000 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج43.54211.2
أداء النقطة العائمة1.393 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4880
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1275 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة81.6 غيغابايت/s216.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro 555X 8.42
RTX 4050 37.53
+346%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 555X 3235
RTX 4050 14428
+346%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−333%
65−70
+333%
Cyberpunk 2077 16−18
−341%
75−80
+341%
Elden Ring 24−27
−317%
100−105
+317%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−344%
120−130
+344%
Counter-Strike 2 14−16
−333%
65−70
+333%
Cyberpunk 2077 16−18
−341%
75−80
+341%
Forza Horizon 4 30−35
−341%
150−160
+341%
Metro Exodus 21−24
−335%
100−105
+335%
Red Dead Redemption 2 21−24
−335%
100−105
+335%
Valorant 30−35
−319%
130−140
+319%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−344%
120−130
+344%
Counter-Strike 2 14−16
−333%
65−70
+333%
Cyberpunk 2077 16−18
−341%
75−80
+341%
Dota 2 30−33
−333%
130−140
+333%
Elden Ring 24−27
−317%
100−105
+317%
Far Cry 5 35−40
−344%
160−170
+344%
Fortnite 50−55
−340%
220−230
+340%
Forza Horizon 4 30−35
−341%
150−160
+341%
Grand Theft Auto V 30−33
−333%
130−140
+333%
Metro Exodus 21−24
−335%
100−105
+335%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−333%
290−300
+333%
Red Dead Redemption 2 21−24
−335%
100−105
+335%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−323%
110−120
+323%
Valorant 30−35
−319%
130−140
+319%
World of Tanks 120−130
−337%
550−600
+337%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−344%
120−130
+344%
Counter-Strike 2 14−16
−333%
65−70
+333%
Cyberpunk 2077 16−18
−341%
75−80
+341%
Dota 2 30−33
−333%
130−140
+333%
Far Cry 5 35−40
−344%
160−170
+344%
Forza Horizon 4 30−35
−341%
150−160
+341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−333%
290−300
+333%
Valorant 30−35
−319%
130−140
+319%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
−300%
40−45
+300%
Elden Ring 10−12
−309%
45−50
+309%
Grand Theft Auto V 10−12
−309%
45−50
+309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−329%
180−190
+329%
Red Dead Redemption 2 7−8
−329%
30−33
+329%
World of Tanks 60−65
−343%
270−280
+343%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−338%
70−75
+338%
Counter-Strike 2 30−35
−338%
140−150
+338%
Cyberpunk 2077 7−8
−329%
30−33
+329%
Far Cry 5 18−20
−344%
80−85
+344%
Forza Horizon 4 18−20
−344%
80−85
+344%
Metro Exodus 14−16
−329%
60−65
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−309%
45−50
+309%
Valorant 21−24
−329%
90−95
+329%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 18−20
−321%
80−85
+321%
Elden Ring 5−6
−320%
21−24
+320%
Grand Theft Auto V 18−20
−321%
80−85
+321%
Metro Exodus 4−5
−300%
16−18
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−317%
100−105
+317%
Red Dead Redemption 2 5−6
−320%
21−24
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−321%
80−85
+321%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Dota 2 18−20
−321%
80−85
+321%
Far Cry 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Fortnite 8−9
−338%
35−40
+338%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
Valorant 8−9
−338%
35−40
+338%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.42 37.53
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 100 واط

يحتوي Pro 555X باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 345.7% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 4050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 555X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro 555X هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4050 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 171 أصوات

قيم Radeon Pro 555X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2179 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.