Radeon PRO WX 3100 ضد FirePro W7000

المركز في تصنيف الأداء	563	421
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	5.16	1.94
كفاءة الطاقة	7.05	5.14
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	Lexa	Pitcairn
شريحة من السوق	محطة العمل	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	12 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)	13 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	$899

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

PRO WX 3100 له قيمة 166٪ أفضل للمال من FirePro W7000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	1280
سرعة الساعة الأساسية	925 MHz	950 MHz
زيادة سرعة الساعة	1219 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,200 million	2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	350 Watt
معدل تعبئة النسيج	39.01	76.00
أداء النقطة العائمة	1.248 TFLOPS	2.432 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	145 mm	242 mm
عرض	1-slot	1-slot
شكل عامل	لايوجد بيانات	ارتفاع كامل / طول كامل
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	153.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	4x DisplayPort
StereoOutput3D	-	+
عدد موصلات DisplayPort	لايوجد بيانات	4
دعم Dual-Link DVI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

PRO WX 3100 6.59

FirePro W7000 11.09
+68.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

PRO WX 3100 2543

FirePro W7000 4279
+68.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

PRO WX 3100 7637

FirePro W7000 17788
+133%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−50%

18−21
+50%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

16.58

49.94

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−63.6%

18−20
+63.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −50%	12−14 +50%
Battlefield 5	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −50%	21−24 +50%
Cyberpunk 2077	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Far Cry 5	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry New Dawn	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Forza Horizon 4	40−45 −62.8%	70−75 +62.8%
Hitman 3	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Metro Exodus	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Watch Dogs: Legion	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −50%	12−14 +50%
Battlefield 5	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −50%	21−24 +50%
Cyberpunk 2077	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Far Cry 5	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry New Dawn	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Forza Horizon 4	40−45 −62.8%	70−75 +62.8%
Hitman 3	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Metro Exodus	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Watch Dogs: Legion	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −50%	12−14 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −50%	21−24 +50%
Cyberpunk 2077	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Far Cry 5	14−16 −60%	24−27 +60%
Forza Horizon 4	40−45 −62.8%	70−75 +62.8%
Hitman 3	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Watch Dogs: Legion	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−66.7%

30−33
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Far Cry New Dawn	10−11 −60%	16−18 +60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Hitman 3	10−11 −60%	16−18 +60%
Horizon Zero Dawn	14−16 −50%	21−24 +50%
Metro Exodus	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 −66.7%	70−75 +66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−63.6%

18−20
+63.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry New Dawn	4−5 −50%	6−7 +50%
Hitman 3	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Metro Exodus	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−42.9%

10−11

+42.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها PRO WX 3100 و FirePro W7000 في الألعاب الشعبية:

FirePro W7000 هو 50 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.59	11.09
الجِدة	12 یونیو 2017	13 یونیو 2012
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	350 واط