Radeon HD 8690M ضد UHD Graphics 770

المركز في تصنيف الأداء	838	592
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	28.20
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	Generation 12.2 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Sun	Raptor Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 مارس 2013 ( منذ11 سنوات)	27 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	320	256
سرعة الساعة الأساسية	775 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	825 MHz	1650 MHz
عدد الترانزستورات	690 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	16.50	26.40
أداء النقطة العائمة	0.528 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	20	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	Ring Bus
عرض	لايوجد بيانات	IGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	32 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Motherboard Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 8690M 2.56

UHD Graphics 770 6.17
+141%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 8690M 984

UHD Graphics 770 1016
+3.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 8690M 1600

UHD Graphics 770 16443
+928%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 8690M 1210

UHD Graphics 770 3428
+183%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 8690M 7930

UHD Graphics 770 119185
+1403%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	17 −5.9%	18 +5.9%
4K	5−6 −160%	13 +160%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −150%	15 +150%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −120%	11 +120%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −83.3%	11 +83.3%
Battlefield 5	7−8 −243%	24−27 +243%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10 +100%
Far Cry 5	4−5 −325%	17 +325%
Fortnite	12−14 −192%	35−40 +192%
Forza Horizon 4	12−14 −117%	24−27 +117%
Forza Horizon 5	3−4 −333%	12−14 +333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Valorant	40−45 −59.5%	65−70 +59.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −133%	14−16 +133%
Battlefield 5	7−8 −243%	24−27 +243%
Counter-Strike 2	9−10 +50%	6 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −106%	95−100 +106%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Dota 2	24−27 −72%	43 +72%
Far Cry 5	4−5 −300%	16 +300%
Fortnite	12−14 −192%	35−40 +192%
Forza Horizon 4	12−14 −117%	24−27 +117%
Forza Horizon 5	3−4 −333%	12−14 +333%
Grand Theft Auto V	6−7 −50%	9 +50%
Metro Exodus	4−5 −25%	5 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −125%	18 +125%
Valorant	40−45 −59.5%	65−70 +59.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −243%	24−27 +243%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Dota 2	24−27 −60%	40 +60%
Far Cry 5	4−5 −250%	14 +250%
Forza Horizon 4	12−14 −117%	24−27 +117%
Forza Horizon 5	3−4 −333%	12−14 +333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9 +12.5%
Valorant	40−45 −59.5%	65−70 +59.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−192%

35−40
+192%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −133%	7−8 +133%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −159%	40−45 +159%
Grand Theft Auto V	1−2 −600%	7−8 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −106%	35−40 +106%
Valorant	21−24 −210%	65−70 +210%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	4−5 −175%	10−12 +175%
Forza Horizon 4	6−7 −133%	14−16 +133%
Forza Horizon 5	2−3 −350%	9−10 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −125%	9−10 +125%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−175%

10−12
+175%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −150%	5−6 +150%
Grand Theft Auto V	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	12−14 −142%	27−30 +142%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	6−7 −133%	14 +133%
Far Cry 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Forza Horizon 4	1−2 −700%	8−9 +700%
Forza Horizon 5	0−1	3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −100%	6−7 +100%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−100%

6−7
+100%

1440p
High Preset

Metro Exodus

5−6

+0%

5−6

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	0−1	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8690M و UHD Graphics 770 في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics 770 هو 6 أسرع في 1080p
UHD Graphics 770 هو 160 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون HD 8690M أسرع 50 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون UHD Graphics 770 أسرع 700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 8690M متقدم في 1 اختبار (2٪)
UHD Graphics 770 متقدم في 57 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.56	6.17
الجِدة	1 مارس 2013	27 سبتمبر 2022
العملية التكنولوجية	28 nm	10 nm

يحتوي UHD Graphics 770 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 141% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%

UHD Graphics 770 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8690M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 8690M بطاقة كمبيوتر محمول بينما UHD Graphics 770 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 8690M

UHD Graphics 770

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Intel Pro Graphics 580

2070 Super Mobile

FirePro M5100

ضد

4000 Ada Generation

HD Graphics 530

ضد

GT1 5

AMD HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 97 أصوات

قيم Radeon HD 8690M على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 1301 أصوات

قيم UHD Graphics 770 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 8690M أو UHD Graphics 770، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: