Radeon HD 8670D ضد HD Graphics

المركز في تصنيف الأداء	1017	1156
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	96
كفاءة الطاقة	0.94	1.54
البنيان	TeraScale 3 (2010−2013)	Generation 7.0 (2012−2013)
اسم رمز GPU	Devastator	Ivy Bridge GT1
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 مارس 2013 ( منذ11 سنوات)	1 أبريل 2012 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	48
سرعة الساعة الأساسية	844 MHz	650 MHz
زيادة سرعة الساعة	950 MHz	1050 MHz
عدد الترانزستورات	1,303 million	392 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	22.80	6.300
أداء النقطة العائمة	0.7296 TFLOPS	0.1008 TFLOPS
ROPs	8	1
TMUs	24	6

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	PCIe 1.0 x16
عرض	IGP	IGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	11.1 (11_0)
نموذج تظليل	5.0	5.0
OpenGL	4.4	4.0
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.1.80

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 8670D 1.37
+75.6%

HD Graphics 0.78

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 8670D 528
+77.2%

HD Graphics 298

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 8670D 1157
+286%

HD Graphics 300

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

16
+77.8%

9−10

−77.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Elden Ring	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	9−10 +80%	5−6 −80%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	7−8 +133%	3−4 −133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	7 +133%	3−4 −133%
Elden Ring	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Fortnite	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	9−10 +80%	5−6 −80%
Grand Theft Auto V	10 +100%	5−6 −100%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Red Dead Redemption 2	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
World of Tanks	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	1−2	0−1
Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	9−10 +80%	5−6 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +100%	4−5 −100%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
World of Tanks	8−9 +100%	4−5 −100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%
Valorant	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Elden Ring	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry 5	1−2	0−1
Valorant	1−2	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8670D و HD Graphics في الألعاب الشعبية:

HD 8670D هو 78 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.37	0.78
الجِدة	12 مارس 2013	1 أبريل 2012
العملية التكنولوجية	32 nm	22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	35 واط