Radeon HD 8570D ضد GeForce RTX 4060

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon HD 8570D و GeForce RTX 4060، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 8570D
2013
65 Watt
1.13

يتفوق RTX 4060 على HD 8570D بنسبة هائلة 4423 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء108658
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1002
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات100.00
كفاءة الطاقة1.2030.66
البنيانTeraScale 3 (2010−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUDevastator LiteAD107
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 يوليو 2013 ( منذ11 سنوات)18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2563072
سرعة الساعة الأساسية800 MHz1830 MHz
زيادة سرعة الساعة868 MHz2460 MHz
عدد الترانزستورات1,303 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع32 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج13.89236.2
أداء النقطة العائمة0.4444 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs848
TMUs1696
Tensor Coresلايوجد بيانات96
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمIGPPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات240 mm
عرضIGP2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات272.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 8570D 1.13
RTX 4060 51.11
+4423%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 8570D 436
RTX 4060 19762
+4433%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 8570D 1181
RTX 4060 38191
+3134%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 8570D 5288
RTX 4060 107451
+1932%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 8570D 918
RTX 4060 28111
+2962%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 8570D 7096
RTX 4060 156140
+2100%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD13
−938%
135
+938%
1440p1−2
−6500%
66
+6500%
4K0−138

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.21
1440pلايوجد بيانات4.53
4Kلايوجد بيانات7.87

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−7000%
213
+7000%
Counter-Strike 2 8−9
−1588%
135
+1588%
Cyberpunk 2077 3−4
−4533%
139
+4533%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−5200%
159
+5200%
Battlefield 5 0−1 140−150
Counter-Strike 2 8−9
−1263%
109
+1263%
Cyberpunk 2077 3−4
−3467%
107
+3467%
Fortnite 2−3
−10100%
200−210
+10100%
Forza Horizon 4 6−7
−2933%
180−190
+2933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1822%
170−180
+1822%
Valorant 30−35
−722%
260−270
+722%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−3033%
94
+3033%
Battlefield 5 0−1 140−150
Counter-Strike 2 8−9
−1038%
91
+1038%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−969%
270−280
+969%
Cyberpunk 2077 3−4
−2900%
90
+2900%
Dota 2 14−16
−4233%
650−700
+4233%
Fortnite 2−3
−10100%
200−210
+10100%
Forza Horizon 4 6−7
−2933%
180−190
+2933%
Grand Theft Auto V 6
−2483%
155
+2483%
Metro Exodus 1−2
−10600%
107
+10600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1822%
170−180
+1822%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−4200%
215
+4200%
Valorant 30−35
−722%
260−270
+722%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 140−150
Counter-Strike 2 8−9
−850%
76
+850%
Cyberpunk 2077 3−4
−2567%
80
+2567%
Dota 2 14−16
−4233%
650−700
+4233%
Forza Horizon 4 6−7
−2933%
180−190
+2933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1822%
170−180
+1822%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2120%
111
+2120%
Valorant 30−35
−722%
260−270
+722%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−10100%
200−210
+10100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−5400%
300−350
+5400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2817%
170−180
+2817%
Valorant 2−3
−14550%
290−300
+14550%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4700%
48
+4700%
Far Cry 5 1−2
−10800%
109
+10800%
Forza Horizon 4 3−4
−4700%
140−150
+4700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3900%
80
+3900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−6400%
130−140
+6400%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Grand Theft Auto V 14−16
−493%
89
+493%
Valorant 6−7
−4600%
280−290
+4600%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 20
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−2600%
54
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3650%
75−80
+3650%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3250%
65−70
+3250%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 185
+0%
185
+0%
Forza Horizon 5 238
+0%
238
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5 169
+0%
169
+0%
Forza Horizon 5 221
+0%
221
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 159
+0%
159
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 90
+0%
90
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+0%
67
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 9
+0%
9
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8570D و RTX 4060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 هو 938 أسرع في 1080p
  • RTX 4060 هو 6500 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 4060 أسرع 14550 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 متقدم في 43 الاختبارات (75٪)
  • هناك تعادل في 14 الاختبارات (25٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.13 51.11
الجِدة 10 يوليو 2013 18 مايو 2023
العملية التكنولوجية 32 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 115 واط

يحتوي HD 8570D باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 76.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4423% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 540%.

GeForce RTX 4060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8570D في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 8570D
Radeon HD 8570D
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 100 أصوات

قيم Radeon HD 8570D على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 21616 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 8570D أو GeForce RTX 4060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.