Radeon HD 8410G ضد RX Vega 7

المركز في تصنيف الأداء	1042	501
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	10
قيمة المالي	0.03	10.98
البنيان	TeraScale 3 (2010−2013)	Vega (2017−2021)
اسم رمز GPU	Trinity	Vega Raven Ridge
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)	7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي	$338	$387

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX Vega 7 له قيمة 36500٪ أفضل للمال من HD 8410G.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	448
سرعة الساعة الأساسية	450 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	600 MHz	1800 MHz
عدد الترانزستورات	1,303 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	8.640	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon HD 8410G و Radeon RX Vega 7 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم

IGP

لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	+	+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12_1
نموذج تظليل	5.0	لايوجد بيانات
OpenGL	4.4	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	N/A	لايوجد بيانات

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	3−4 −667%	23 +667%
1440p	5−6 −680%	39 +680%
4K	2−3 −750%	17 +750%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−500%

18
+500%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −467%	17 +467%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14 +367%
Far Cry 5	6−7 −183%	17 +183%
Forza Horizon 4	5−6 −640%	37 +640%
Hitman 3	4−5 −425%	21 +425%
Horizon Zero Dawn	12−14 −242%	41 +242%
Red Dead Redemption 2	1−2 −2600%	27 +2600%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −222%	29 +222%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −500%	18 +500%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10 +233%
Far Cry 5	6−7 −367%	28 +367%
Forza Horizon 4	5−6 −600%	35 +600%
Hitman 3	4−5 −75%	7 +75%
Horizon Zero Dawn	12−14 −158%	31 +158%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1900%	20 +1900%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −111%	19 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −375%	19 +375%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −433%	16−18 +433%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9 +200%
Far Cry 5	6−7 −283%	21−24 +283%
Forza Horizon 4	5−6 −440%	27 +440%
Horizon Zero Dawn	12−14 −83.3%	22 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −225%	13 +225%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−1700%

18
+1700%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry New Dawn	1−2 −1000%	10−12 +1000%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −125%	9−10 +125%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	2−3 −450%	10−12 +450%
Forza Horizon 4	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Horizon Zero Dawn	4−5 −300%	16−18 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −600%	7−8 +600%

4K
High Preset

Far Cry 5	6−7 −300%	24 +300%
Horizon Zero Dawn	1−2 −700%	8−9 +700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	4−5
Assassin's Creed Valhalla	0−1	3−4
Horizon Zero Dawn	1−2 −700%	8−9 +700%
Metro Exodus	4−5 −100%	8−9 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−250%

7−8
+250%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8410G و RX Vega 7 في الألعاب الشعبية:

RX Vega 7 هو 667 أسرع في 1080p
RX Vega 7 هو 680 أسرع في 1440p
RX Vega 7 هو 750 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX Vega 7 أسرع 2600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX Vega 7 تجاوز HD 8410G في كل 38 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	1.13	7.43
الجِدة	23 مايو 2013	7 يناير 2020
العملية التكنولوجية	32 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	15 واط